Дело № 2а-А234/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000126-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21марта 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ООО «ГНК-Инвест» к начальнику Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО1, УФССП по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ГНК-Инвест»обратилось с административным иском к начальнику Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО1, УФССП по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что20.05.2022 в Добровский РОСП административным истцом было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по гражданскому делу № 2-870/2022 о взыскании задолженности с должника ФИО2 31.05.2022 заявление было получено Добровским РОСП УФССП России по Липецкой области. Однако, в установленные сроки исполнительное производство так и не было возбуждено. 05.09.2022 административный истец обратился с жалобой в УФССП России по Липецкой области, но ответ до сих пор не получен.В связи с чем, административный истец просит признать бездействие начальника Добровского РОСП ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за возбуждением исполнительных производств;обязать возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест» и выслать постановление о возбуждении в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест».

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Административным ответчиком старшим судебным приставом-исполнителем Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 представлены письменные возражения, согласно которым считает, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: административный истец указывает, что ООО "ГНК-Инвест" 20.05.2022 направило заявление о возбуждении исполнительного производства по гражданскому дела № 2-870/2022.31.05.2022 года заявление было получено Добровским РОСП.Согласно базы ПК АИС ФССП Добровского отделения, поступило заявление о возбуждении ИП в отношении ФИО2 (скрин прилагаем ), данный документ зарегистрирован как «Иной входящий документ» за № от 02.06.2022 года., согласно Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682, исполнительный документ в базе ПК АИС регистрируется отдельно как «Исполнительный документ». Исполнительный документ в базе ПК АИС на эту дату отсутствовал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон), решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным I судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу п. 1, 2 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

ООО "ГНК-Инвест" 20.05.2022 направило заявление о возбуждении исполнительного производства по гражданскому дела № 2-870/2022.

31.05.2022 года заявление было получено Добровским РОСП, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Согласно базы ПК АИС ФССП Добровского отделения, поступило заявление о возбуждении ИП в отношении ФИО2, данный документ зарегистрирован как «Иной входящий документ» за № от 02.06.2022 года.

Согласно Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682, исполнительный документ в базе ПК АИС регистрируется отдельно как «Исполнительный документ».

Исполнительный документ в базе ПК АИС на эту дату отсутствовал, что подтверждается сведениями АИС ФССП России Добровского РО.

Доказательств того, что исполнительный документ был приложен к заявлению о возбуждении исполнительного производства суду административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца к начальнику Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО1, УФССП по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, не подлежат удовлетворению, поскольку исполнительный документ в адрес Добровского РОСП УФССП по Липецкой области не поступал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «ГНК-Инвест» к начальнику Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО1, УФССП по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствии контроля за возбуждением исполнительных производств; обязании возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест» и выслать постановление о возбуждении в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения

Председательствующий С.Е.Королева

Мотивированное решение изготовлено 04апреля 2023 года