ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1985/2025 по иску ООО «СФО «Титан» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратился с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, просил взыскать задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга 1519,85 руб., сумму процентов 2264,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита в размере 4990 руб., по договору возникла задолженность. На основании договоров цессии право требования перешло к ООО "СФО "Титан". ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ООО "СФО Титан" в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений против иска суду не представила.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключен кредитный договор (договор займа), в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 4990 руб. а цели личного потребления, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

По договору возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ООО ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключен договор цессии, по которому право требования по данным долговым обязательствам передано в полном объеме ООО "ООО ПКО Аскалон", которое в свою очередь по договору цессии N-АСК от ДД.ММ.ГГГГ, требование 31/24 уступило право требования истцу.

МФК надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Расчет задолженности выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра ФИО3

Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга 1519,85 руб., сумму процентов 2264,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.