Определение по делу № 2-1232/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1232/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при помощнике Стряпан О.О.

с участием истца ФИО4, представителя истца -ФИО9, представителя ответчиков -ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, и предоставлении остальным наследникам компенсации с целью устранения возникшей несоразмерности наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3 земетовны в размере 1/12 доли на наследственное имущество:

- Автокран марки XCMG QY 25К5, 2007 г.в., категория ТС: С, идентификационный номер VIN №, цвет желтый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании С №, выданного 20.11.2009г.;

- КАМАЗ 53229С КС-5579.2, 2001 г.в., модификация (тип) ТС специальный автокран, идентификационный номер VIN №, цвет светло-дымчатый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании П№ PH 416679, выданного 11.05.2021г.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/12 доли на наследственное имущество:

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на наследственное имущество:

- Автокран марки XCMG QY 25К5, 2007 г.в., категория ТС: С, идентификационный номер VIN №, цвет желтый, регистрационный знак № принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании С №, выданного 20.11.2009г.;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму компенсации в размере 21 595,79 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму компенсации в размере 21 595,79 руб.

В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Стороны являются наследниками умершего «13» июня 2021г. ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 23.06.2021г.

Нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11 открыто 12.10.2021г. наследственное дело №.

На дату открытия наследства в его состав вошло следующее имущество (транспортные средства - далее по тексту ТС):

Автокран марки XCMG QY 25К5, 2007 г.в., категория ТС: С, идентификационный номер VIN №, цвет желтый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании П№ ME 494914, выданного 20.11.2009г., стоимостью 4 288 000,00 руб., что подтверждается Заключением судебной экспертизы;

КАМАЗ 53229С КС-5579.2, 2001 г.в., модификация (тип) ТС специальный автокран, идентификационный номер VIN №, цвет светло-дымчатый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании П№ PH 416679, выданного 11.05.2021г., стоимостью 1 686 000,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке №-Д от 10.06.2022г.

25.08.2022г. нотариусом выданы истцу свидетельства о праве собственности в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, по 1/2 доли в каждом из указанных ТС (серии 23AB3134866 и серии 23 АВЗ134865), а так же свидетельства о праве на наследство по закону (серии 23 АВЗ 134868 и серии 23 АВЗ 134867), которое состоит по 1/2 доли в каждом из указанных ТС и подтверждает возникновение права общей долевой собственности истца по 1/4 в каждом ТС.

Кроме того, нотариусом выданы ФИО12 (дочь наследодателя) свидетельства о праве на наследство по закону (серии 23 АВЗ 134869 и серии 23 АВЗ 134870), которое состоит по 1/2 доли в каждом из указанных ТС и подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО12 по 1/12 в каждом ТС.

Ответчики за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обратились, однако в силу ст.1153 ГК РФ, считаются фактически принявшими наследство. Размер долей ответчиков в 1/2 доли в каждом из указанных ТС составляет по 1/12 в каждом ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 1168, п. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, указанное в настоящем Мировом соглашении следующим образом:

В собственность истца ФИО4 переходят 1/12 доли в каждом из указанных в пп. 4.1., 4.2. ТС, принадлежащие ответчикам ФИО3 и ФИО5 А.М. на праве собственности, как наследникам, фактически принявшим наследство.

Истец ФИО4 предоставляет ответчикам ФИО3 и ФИО5 А.М. денежную компенсацию в счет полученных 1/12 долей в каждом из указанных в пп. 4.1., 4.2. ТС, в размере 412 236 (четыреста двенадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 90 коп., которую обязуется перечислить в безналичном порядке в течении 2-х рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения судом, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Номер счета: 40№

Банк получателя: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040349602

Корр. счет: 30№

ИНН: <***>

КПП: 231043001

SWIFT-код: SABRRUMM.

Стороны договорились произвести зачет суммы регрессного требования истца к ответчикам по выплаченной ею суммы в счет погашения долгов наследодателя и суммы недоплаченной компенсации истцом в пользу ответчиков в счет полученных от них 1/12 долей в каждом из указанных в пп. 4.1., 4.2. ТС, в размере 583 429 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 67 коп.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для постановки транспортных средств указанных в пп. 4.1., 4.2. на государственный учет за истцом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО3, ФИО1, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Стороны являются наследниками умершего «13» июня 2021г. ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 23.06.2021г.

3. Нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11 открыто 12.10.2021г. наследственное дело №.

4. На дату открытия наследства в его состав вошло следующее имущество (транспортные средства - далее по тексту ТС):

4.2 КАМАЗ 53229С КС-5579.2, 2001 г.в., модификация (тип) ТС специальный автокран, идентификационный номер VIN №, цвет светло-дымчатый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании П№ PH 416679, выданного 11.05.2021г., стоимостью 1 686 000,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке №-Д от 10.06.2022г.

5. 25.08.2022г. нотариусом выданы истцу свидетельства о праве собственности в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, по 1/2 доли в каждом из указанных ТС (серии 23AB3134866 и серии 23 АВЗ134865), а так же свидетельства о праве на наследство по закону (серии 23 АВЗ 134868 и серии 23 АВЗ 134867), которое состоит по 1/2 доли в каждом из указанных ТС и подтверждает возникновение права общей долевой собственности истца по 1/4 в каждом ТС.

6. Ответчики за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обратились, однако в силу ст.1153 ГК РФ, считаются фактически принявшими наследство. Размер долей ответчиков в 1/2 доли в каждом из указанных ТС составляет по 1/12 в каждом ТС.

7. В соответствии с п. 1 ст. 1168, п. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, указанное в настоящем Мировом соглашении следующим образом:

7.1 В собственность истца ФИО4 переходят 1/12 доли в каждом из указанных в пп. 4.1., 4.2. ТС, принадлежащие ответчикам ФИО3 и ФИО5 А.М. на праве собственности, как наследникам, фактически принявшим наследство.

7.2 Истец ФИО4 предоставляет ответчикам ФИО3 и ФИО5 А.М. денежную компенсацию в счет полученных 1/12 долей в каждом из указанных в пп. 4.1., 4.2. ТС, в размере 412 236 (четыреста двенадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 90 коп., которую обязуется перечислить в безналичном порядке в течении 2-х рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения судом, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Номер счета: 40№

Банк получателя: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040349602

Корр. счет: 30№

ИНН: <***>

КПП: 231043001

SWIFT-код: SABRRUMM.

8. Стороны договорились произвести зачет суммы регрессного требования истца к ответчикам по выплаченной ею суммы в счет погашения долгов наследодателя и суммы недоплаченной компенсации истцом в пользу ответчиков в счет полученных от них 1/12 долей в каждом из указанных в пп. 4.1., 4.2. ТС, в размере 583 429 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 67 коп.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10 Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для постановки транспортных средств указанных в пп. 4.1., 4.2. на государственный учет за истцом.

11 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12 При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: