УИД 38RS0003-01-2022-001862-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/2022 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - ЦТП Д03-№, включающий в себя здание и находящиеся внутриподающий и обратный трубопровод тепловой сети с запорной арматурой, с приборами учета и контроля, расположенный по адресу: (адрес) площадью 60,2 м, кадастровый №,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать за муниципальным образованием города Братска право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - ЦТП Д03-№, включающий в себя здание и находящиеся внутриподающий и обратный трубопровод тепловой сети с запорной арматурой, с приборами учета и контроля, расположенный по адресу: (адрес) площадью 60,2 м, кадастровый №.

В обоснование заявления указано, что (дата) принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - ЦТП ДОЗ- №, включающий в себя здание и находящиеся внутриподающий и обратный трубопровод тепловой сети с запорной арматурой, с приборами учета и контроля, расположенный по адресу: (адрес) площадью 60,2 кв.м, кадастровый №.

Согласно выписке ЕГРН от (дата) № КУВИ-№, бесхозяйный объект недвижимого имущества был принят на учет под номером № от (дата).

Фактически объект недвижимого имущества находился в пользовании заинтересованного лица. Оснований для признания его права собственности на объект не имеется. Иные собственники неизвестны. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного и до настоящего времени, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица ООО «Централизованная Энергоремонтная фирма» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения). Предложение Министерства лесного комплекса (адрес) в целях устройства противопожарного разрыва вокруг населенных пунктов путем оформления участков земель лесного фонда по договорам аренды для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

Согласно пп. 5 п. 1 Постановления администрации муниципального образования (адрес) № от (дата) «О функциях и полномочиях комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес)» комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (комитет) установлены следующие функция и полномочия: иные функции и полномочия: б) обеспечение признания вещей бесхозяйными в порядке, установленном законодательством.

Как установлено судом из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по (адрес) от (дата), объект недвижимого имущества бесхозяйный объект недвижимого имущества - ЦТП Д03-№, включающий в себя здание и находящиеся внутриподающий и обратный трубопровод тепловой сети с запорной арматурой, с приборами учета и контроля, расположенный по адресу: (адрес)», площадью 60,2 м, кадастровый №, был принят на учет (дата), № государственной регистрации №.

Постановлением Администрации МО (адрес) № от (дата), с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации МО (адрес) № от (дата), ООО «Централизованная Энергоремонтная фирма» определено организацией, осуществляющей содержание и обслуживание бесхозяйных сетей согласно перечню.

Исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимого имущества - ЦТП Д03-№, включающий в себя здание и находящиеся внутриподающий и обратный трубопровод тепловой сети с запорной арматурой, с приборами учета и контроля, расположенный по адресу: (адрес), площадью 60,2 м, кадастровый №, не имеет собственника, в реестрах областного и федерального имущества не значится, не находится в муниципальной собственности, о правах на него не заявлено.

Как следует из дела, указанное сооружения в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества поставлены на учет (дата).

С заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь заявитель обратился (дата), то есть годичный срок, установленный законом, по истечении которого возможна реализация данного права, истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на данный объект не имеется.

Суд, руководствуясь приведенными положениями закона, а также с учетом того, что заявитель наделен правом обращения в суд с подобного рода заявлением в силу Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, приходит к выводу об удовлетворении заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - ЦТП Д03-№, включающий в себя здание и находящиеся внутриподающий и обратный трубопровод тепловой сети с запорной арматурой, с приборами учета и контроля, расположенный по адресу: (адрес) площадью 60,2 м, кадастровый № - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием города Братска право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - ЦТП Д03-№, включающий в себя здание и находящиеся внутриподающий и обратный трубопровод тепловой сети с запорной арматурой, с приборами учета и контроля, расположенный по адресу: (адрес), площадью 60,2 м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022г.

Судья О.Н. Ковалева