Судья – Замыслов Ю.А. Дело № 2-1503/2023-33-1369/2023
УИД 53RS0022-01-2022-011417-22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Смирновой Л.Н.,
судей – Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре – Жукове Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2023 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Г.Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, на заочное решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
Г.Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего К.Д.М., <...> года рождения, обратилась в суд с иском к К.Л.А. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании несовершеннолетнего К.Д.М. отказавшимся от наследства, указав, что после смерти отца несовершеннолетнего К.Д.М. - К.М.В., последовавшей <...>, на основании ее заявления открыто наследственное дело. При оформлении наследственных прав выяснилось наличие у наследодателя долгов, превышающих стоимость наследственного имущества. Постановлением Администрации Великого Новгорода <...> от 1 апреля 2021 года ей разрешено от имени несовершеннолетнего отказаться от причитающегося ему наследства.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Я.Ж.Ш.
Заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 марта 2023 года иск Г.Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д.М., оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Г.Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего К.Д.М., просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что судом не принято во внимание, что в настоящем деле лицом, ответственным за совершение законным представителем действий в пользу несовершеннолетнего является его мать, а не сам несовершеннолетний. Последствия таких действий законного представителя, действующего не от своего имени, а от имени несовершеннолетнего, понесет именно несовершеннолетний, который в силу своего возраста не обладает в данном случае правом волеизъявления, в связи с чем вывод суда о том, что иск несовершеннолетнего, от имени которого выступает законный представитель, не основан на нормах материального права, является ошибочным. Также в решении суда не нашел отражения тот факт, что несовершеннолетний наследственным имуществом не пользовался и не пользуется, по адресу нахождения наследственного имущества не проживает, проживает с матерью по месту ее жительства. Судом материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении наследодателя, не истребованы. Однако данные исполнительные производства возбуждены в период с 2018 года до 2022 года – уже после смерти наследодателя, о чем она при подаче нотариусу заявления от имени несовершеннолетнего сына могла не знать, а несовершеннолетний наследник, от имени которого она совершила данное действие не был осведомлен о них, также он не осведомлен и о наличии у него наследственного имущества и ответственности по задолженности наследодателя. Указанные обстоятельства являются исключительными, нарушают права несовершеннолетнего наследника, выполнены без его волеизъявления и не нуждаются в доказывании. Невозможность реализации несовершеннолетним его права на отказ от наследственного имущества, обремененного долгами, значительно превышающими стоимость самого наследственного имущества, нарушает права последнего.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2).
Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п.4).
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Как следует из материалов дела, <...> умер К.М.В., приходящийся отцом несовершеннолетнего К.Д.М.
Согласно материалам наследственного дела <...> открытого к имуществу К.М.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства 25 декабря 2020 года обратилась Г.Т.С., действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего сына К.Д.М., а также 19 февраля 2021 года – мать наследодателя К.Л.А. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, комната 66, кадастровой стоимостью 653619 руб. 84 коп. (1/2 доля комнаты составляет 326809 руб. 92 коп.).
В указанной комнате по месту жительства с <...> зарегистрирован несовершеннолетний К.Д.М.
В установленный законом шестимесячный срок Г.Т.С. в интересах несовершеннолетнего К.Д.М. от наследства не отказалась.
Постановлением Администрации Великого Новгорода от 1 апреля 2021 года <...>, Г.Т.С. от имени несовершеннолетнего сына, разрешено отказаться от причитающегося ему наследства.
После смерти К.М.В. остались также кредитные и другие денежные обязательства на общую сумму более 1,5 млн. руб.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Таким образом, принявшие наследство наследники могут отвечать по долгам наследодателя только в том объёме, который подтверждён рыночной стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, то есть ответственность наследников, в силу прямого указания закона, является ограниченной.
В этой связи ссылки в апелляционной жалобе на обременение несовершеннолетнего наследника непомерно большими долгами наследодателя по сравнению со стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, являются несостоятельными.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания причины пропуска срока для отказа от наследства уважительной.
Судебная коллегия с таким выводом соглашается, поскольку он соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств, основаны на неверном толковании закона, а потому не служат основанием к отмене законного решения.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д.М., – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 27.07.2023г.