УИД 43RS0004-01-2022-001857-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 января 2023 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Закиевой А.М.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков - Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», заинтересованных лиц - Военного комиссариата Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, Призывной комиссии Кировской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-157/2023 по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что в его отношении призывной комиссией Ленинского и Нововятского районов г.Кирова было вынесено решение о призыве на военную службу, которым он не согласен, так как членами комиссии были проигнорированы его жалобы на здоровье: у него одышка при физической нагрузке, ощущение нехватки воздуха, редкий непродуктивный кашель, ФВД от 25.08.2022 проба положительная. Считает, что он не годен к военной службе, однако направление на обследование с целью уточнения диагноза заболевания не выдавалось, в результате чего призывная комиссия не могла сделать полноценный вывод о состоянии его здоровья, следовательно, - принять в отношении него правильное решение. Просит признать незаконным решение призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова о призыве его на военную службу.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на иске настаивал, считает себя не годным к военной службе, от проведения судебной военно-врачебной комиссии отказался.

Представитель административных ответчиков - Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», заинтересованных лиц - Военного комиссариата Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, Призывной комиссии Кировской области ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, пояснив, что при прохождении медицинского освидетельствования при призыве на военную службу призывник ФИО1 признан годным к военной службе, категория годности – А. В данном случае категория годности вынесена по результатам медицинского освидетельствования, которое не требовало дополнительного медицинского обследования, поскольку ФИО1 дополнительно обследовался уже несколько раз, заключение независимой военно-врачебной экспертизы, которое позволяло бы военному комиссару, в случае, если выводы такой экспертизы не совпадали с заключением медицинского освидетельствования, направить ФИО1 на повторное медицинское освидетельствование, не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а так же правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляет Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе (далее также Закон N 53-ФЗ).

В соответствии с указанным Законом и Указом Президента РФ от 30.09.2022 №691 осуществляется с 01.11.2022 по 31.12.2022 призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Законом N 53-ФЗ призыву на военную службу.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Закона N 53-ФЗ принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Решением призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова от 06.12.2022 (протокол № 25) ФИО1 признан годным к военной службе на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 22 Закона N 53-ФЗ. Данным решением ФИО1 призван на военную службу, предназначен в части ВКС, что подтверждается соответствующей выпиской из протокола. Ему присвоена категория годности «А» - годен к военной службе.

В соответствии с решением призывной комиссии Кировской области от 22.12.2022 (протокол №7) решение призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова от 06.12.2022 (протокол №25) утверждено, ФИО1 призван на военную службу, предназначен в части СВ.

Согласно статье 5.1 Закона N 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу.. . а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности граждан к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории его годности к военной службе.

В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное либо стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Суд соглашается с доводами представителя административных ответчиков о том, что в рассматриваемом случае категория годности вынесена по результатам медицинского освидетельствования, которое не требовало дополнительного медицинского обследования. Из материалов личного дела призывника ФИО1 следует, что с 2020г. он проходил медицинские обследования.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1, учитывая также, что в соответствии с п. п. 5, 27 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 240, Минздрава РФ N 168 от 23.05.2001 "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе" призывник, не согласный с решением комиссии, в письменном виде подает заявление на председателя призывной комиссии; при несогласии с результатом медицинского освидетельствования имеет право на проведение независимой экспертизы, порядок проведения которой установлен Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 года N 574 "Об утверждении положения о независимой военно-врачебной экспертизе", однако, указанным правом административный истец не воспользовался.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права.

ФИО1 по собственному усмотрению не воспользовался правом на проведение независимой военно-врачебной экспертизы.

Следовательно, оснований для принятия решения об освобождении ФИО1 от призыва на военную службу у призывной комиссии не имелось.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО1 годен к военной службе, освобождения от призыва на военную службу не имеет, а решение о его призыве на военную службу принято в соответствии с законом и в пределах полномочий призывной комиссии, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания решения о призыве на военную службу от 06.12.2022 незаконным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Военному комиссариату Ленинского и Нововятского районов г.Кирова об оспаривании решения отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть, с 13.01.2023.

Судья Червоткина Ж.А.