№ 5-1590/2022
26RS0024-01-2022-004922-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 12 декабря 2022 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении 26 АВ № № от 12.12.2022 года и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, 12.12.2022 года в 03 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно на улице рядом с домом, расположенным по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требование окружающих граждан, а так же сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, при задержании оказывал активное физическое сопротивление, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования представителей власти прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Вина ФИО1 достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением очевидца и рапортом сотрудника полиции.
Санкция статьи ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, те обстоятельства, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений однородного типа не привлекался, состояние его здоровья и семейное положение, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и что обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, счет получателя 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России – УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601201010001140 ОКТМО 07724000.
Квитанцию об оплате необходимо предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.
Судья Рязанцев В.О.