Дело № 2-3188/2023; Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 17.10. 2023 г.; Мотивированное решение изготовлено: 19.10.2023 г.; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Анищенко Е.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В.ича к администрации <Адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику Администрации <Адрес> о признании права собственности за каждым из истцов на нежилые здания гаражей, расположенные по адресу: <Адрес>, <Адрес>

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является пользователем гаража, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер

Истец ФИО2 является пользователем гаража, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер.

Истец ФИО3 является пользователем гаража, площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер

Истец ФИО4 является пользователем гаража, площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер

Данные гаражи истцами были построены самостоятельно.

После возведения гаражей истцы ими пользуются, оплату членских взносов производят.

Зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, поскольку ПГК»Южный-32» как юридическое лицо было зарегистрировано только Дата.

В настоящее время, кроме как в судебном порядке, у истцов отсутствует возможность оформить гаражи в собственность.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <Адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что Администрация не имеет возражений по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПГК «Южный-32» в ФИО4 считал заявленные требования обоснованными, поскольку с 2012 года он является председателем ПГК «Южный-32» с указанного времени истцы пользуются гаражами, задолженности по членским взносам не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета народных депутатов <Адрес> от Дата Номер-р было разрешено строительство 250 гаражей для жителей <Адрес>.

На основании указанного постановления истцам были предоставлены земельные участки, на которых они произвели строительство гаражей.

Согласно исполнительской съемке, подготовленной кадастровым инженером ООО «Агентство кадастровых работ и оценки недвижимости», спорные гаражи расположены в границах земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, ПГК «Южный-32».

Кадастровым инженером ФИО6 составлены технические планы зданий гаражей каждого из истцов.

Поскольку гаражи возведены истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на предоставленном для этих целей земельном участке, с учетом отсутствия возражений по существу заявленных требований у Администрации <Адрес>, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за каждым из истцов на здания гаражей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В.ича удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер.

Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер.

Признать за ФИО4 ичем право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу <Адрес>, ПГК «Южный-32», гараж Номер.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина