Дело № 2-2482\22

54RS0002-01-2022-002945-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Семенович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, третьи лица ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Новосибирска, в котором просили возложить на ответчика обязанность заключить договор социального найма ***.

В обоснование иска указано, что февраля 1985 года их семья в составе ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7 проживала в спорной квартире. Квартира предоставлена ФИО5, который умер ****. ФИО6 заключила с МУ УЖХ администрации района договор социального найма. **** ФИО6 умерла. Истцы проживают и зарегистрированы в спорной квартире. Ответчик отказал в заключении договора социального найма по причине непредоставления оригинала ордера. Оригинал ордера утрачен.

В судебном заседании 16.08.2022 ФИО1, ФИО2, представитель истца доводы искам поддержали.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражений не представил, указывая, что муниципальная услуга истцам не оказана по причине отсутствия ордера, при том, что жилищные права не оспариваются.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения спора. Возражений против иска не представили.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии корешка ордера от **** (л.д.8) следует, что на основании постановления ** исполкома *** совета депутатов трудящихся ФИО5 на состав семьи 6 человек (он, супруга – ФИО6, дети: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4 предоставлена ***. На основании решения Железнодорожного РИК ** от **** выдан ордер, который утрачен.

ФИО5 умер ****.

**** между ФИО6 и МУ УЖХ администрации *** заключен договор социального найма.

Квартира является муниципальной.

ФИО6 умерла 19.03.2022.

ФИО4 снят с регистрационного учета ****. ФИО8 снята с регистрационного учета 30.07.2018. В квартире зарегистрированы истцы.

Ответчиком отказано в заключении договора социального найма в связи с отсутствием ордера (л.д.15).

От имени муниципального образования города Новосибирска права собственника в пределах предоставленных им полномочий осуществляет, в том числе, мэрия города. Структурными подразделениями мэрии, уполномоченными управлять жилыми помещениями муниципального жилищного фонда, является, в том числе, и администрация района (округа) города в пределах своих полномочий.

Факт вселения и проживания истцов в спорной квартире никем не оспаривается.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.60, 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают из судебного решения.

Отсутствие ордера на спорное жилое помещение не может нарушать жилищные права истцов.

Истцами при подаче иска уплачена госпошлина (л.д.6-7). Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истцов госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска обязанность заключить с ФИО1 (паспорт серия ** **, выдан ГУ МВД РОсии по *** ****), ФИО2 (паспорт серия ** **, выдан ГУ МВД России по *** ****) договор социального найма ***.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья