Административное дело № 2а-493/2023

УИД № 48RS0004-01-2023-000574-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

с участием прокурора Голобородько А.А.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Липецкой области к ФИО1 о продлении срока содержания лицу, подлежащему депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении гражданину <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащему депортации, срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку на 90 суток, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1 был осужден 07.06.2017 года Раменским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 325 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет, отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: <...>.

24.02.2022 года в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию», ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФСИН России в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 вынесено распоряжение № <данные изъяты> о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. Гражданин <данные изъяты> ФИО1 уведомлен сотрудником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области о нежелательности пребывания в Российской Федерации.

07.11.2022 года УМВД России по Липецкой области по основаниям, предусмотренным ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 вынесено решение о депортации из Российской Федерации.

Для исполнения решения о депортации гражданину <данные изъяты> ФИО1 необходимо оформить свидетельство на возвращение в <данные изъяты>. 25.02.2022 года Министерство иностранных дел <данные изъяты> уведомило российскую сторону о разрыве дипломатических отношений между Российской Федерацией и <данные изъяты>. В настоящее время оформить свидетельство на возвращение не представляется возможным до урегулирования дипломатических отношений между указанными странами. Гражданин <данные изъяты> ФИО1 был осужден за совершение преступления на территории РФ, не имеет на территории РФ постоянного места работы, жительства (пребывания), на территории РФ находится незаконно, его длительное нахождение в стране создает дополнительные риски общественной безопасности и правопорядку, в связи с чем за время оформления проверки подлинности паспорта он может скрыться или совершить другое противоправное деяние. ФИО1 гражданином РФ не является. Решением Левобережного районного суда города Липецка от 07.11.2022 года административный ответчик ФИО1 помещен в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан по 06.02.2023 года включительно.

На основании решения Левобережного районного суда г.Липецка от 06.02.2023 года ФИО1 продлен срок содержания иностранных граждан в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области, расположенный по адресу: <...>, с 07.02.2023 года по 07.05.2023 года включительно.

Административный истец просит продлить срок содержания гражданину <данные изъяты> ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области на 90 суток с 08.05.2023 года и обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам и просил обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Голобородько А.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В силу ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных статьей 26 настоящего Федерального закона, может быть вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в том числе в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым п. 3 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1995 года № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в определении от 25.09.2014 года № 1830-О, п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подлежит применению во взаимосвязи с положениями главы 26.1 ГПК РФ, в частности с частью второй его статьи 261.4, в соответствии с которой решение суда об удовлетворении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Таким образом, действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>, был осужден 07.06.2017 года Раменским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в лишения свободы на срок 6 лет, что подтверждается копией приговора от 07.06.2017 года.

Распоряжением ФСИН России от 24.02.2022 года № <данные изъяты>-рн пребывание гражданина <данные изъяты> ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным. С данным распоряжением административный ответчик был ознакомлен, его не обжаловал, что им не оспаривалось в судебном заседании.

02.11.2022 года Управлением Федеральной службы исполнения наказания России по Липецкой области в соответствии с ч. 3 ст. 25.10, подпунктом 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», осужденному за совершение умышленного преступления в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости. С данным решением административный ответчик был ознакомлен, его не обжаловал, что им не оспаривалось в судебном заседании.

07.11.2022 года УМВД России по Липецкой области в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 вынесено решение о депортации из Российской Федерации.

На основании решения Левобережного районного суда г. Липецка от 09.11.2022 года ФИО1, подлежащий депортации, помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: <...>, на срок 90 суток, то есть с 09.11.2022 года по 06.02.2023 года включительно.

Решением Левобережного районного суда г.Липецка от 06.02.2023 года ФИО1 продлен срок содержания иностранных граждан в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области, расположенный по адресу: <...>, с 07.02.2023 года по 07.05.2023 года включительно.

Согласно п.п. 9, 9.3, 9.4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Пункт 9 статьи 31ункт 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласуется с подпунктом п. 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

Помещение лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение лица без гражданства через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не свидетельствует о нарушении прав указанного лица.

Учитывая наличие в отношении ФИО1 решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое не исполнено по объективным причинам, отсутствие у ФИО1 законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, с учетом времени, необходимого для фактического исполнения решения о депортации, обстоятельств дела, а также необходимости проверки уполномоченными органами изложенных административным ответчиком ФИО1 сведений, суд считает возможным установить судебный контроль за правомерностью его пребывания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку, продлив срок его пребывания в спецучреждении на 60 суток с 08.05.2023 года по 06.07.2023 года включительно.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами административного истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению по указанным основаниям, при которых замедление исполнения судебного решения о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 2 ст. 188КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Липецкой области УМВД России по Липецкой области к ФИО1 о продлении срока содержания лицу, подлежащему депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданину <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащему депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: <...>, на срок 60 суток, то есть с 08.05.2023 года по 06.07.2023 года включительно, обратив решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение десяти календарных дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Старкова