Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025

Дело № 2а-454/2025

УИД 66RS0005-01-2024-006743-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2025 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого пояснила, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и, как следствие, – плательщиком страховых взносов. В нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок ФИО1 не исполнил, поэтому у него образовалась недоимка по страховым взносам, а, следовательно, и задолженность по пеням, начисленным на данную недоимку. Административному ответчику направлено требование № № ****** от 28.12.2021 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, которое ФИО1 также не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 12.04.2023 отменен судебный приказ от 03.06.2022 по делу № ****** взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам. В связи с тем, что до настоящего времени пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, административным ответчиком не уплачены, МИФНС России № 31 по Свердловской области просит взыскать их в общей сумме 10 398 рублей 53 копейки с ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах невозможности явки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, ФИО1 начислены пени и через личный кабинет направлено требование № ****** от 28.12.2021 об уплате страховых взносов, пеней, предоставлен срок для добровольного исполнения до 20.01.2022.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, административным ответчиком не представлено.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Судебный приказ № № ****** 03.06.2022 отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 12.04.2023, с административным иском налоговый орган обратился только 15.10.2024.

Следовательно, административным истцом значительно нарушен срок для обращения в суд за принудительным взысканием задолженности, в том числе и в части соблюдения общего годичного срока на принудительное взыскание, при этом уважительных причин для его восстановления не приведено и судом не установлено, ходатайств об его восстановлении не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по пеням, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.