Дело № 5-1454/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Маджалис 12 сентября 2022 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, жителя , предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по Республики Дагестан майор полиции ФИО4 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из материала об административном правонарушении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, находясь в селении Маджалис, по , на требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом и в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал и продолжал вести себя вызывающе. На неоднократные замечания, прекратить вести себя вызывающе, что будет привлечен к административной ответственности, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего был доставлен в ФИО1 по и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 входе судебного заседания, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал суду что, действительно, ДД.ММ.ГГГГг., он находился дома в . Примерно в 19 часов вечером решил на своей автомашине поехать в . Приехав в Маджалис, по он попал в ДТП. Примерно минут через пять, подъехали сотрудники полиции, один из сотрудников подойдя к нему представился и попросил предъявить документы удостоверяющее личность, на что он ответил отказом и выразился нецензурной бранью, так как был не в себе из-за случившегося ДТП. Сотрудники полиции хотели его доставить в ФИО1 по для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом и начал выражаться нецензурной бранью. После чего был доставлен в ФИО1 по и в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При этом пояснил, что каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет, впредь обязуется не нарушать общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им соей вины, также подтверждается и материалами дела в частности:

- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 собственноручно указано, что с протоколом согласен;

- рапортами работников полиции ФИО5, ФИО6и ФИО7 где они указывают, что ФИО2 в присутствии граждан на в , вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

- протоколом о задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года №;

- объяснениями самого ФИО2 имеющиеся в материалах дела, где он указывает, что выражался нецензурной бранью, на законные требования работников полиции не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающими административную ответственность в отношении ФИО2 является то, что он находился в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, и обещал впредь не нарушать общественный порядок и строго выполнять законные требования сотрудников полиции, суд считает возможным назначить наказание в отношении ФИО2 в виде административного штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, жителя , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО2 уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан ; получатель платежа: МВД по , Р/с: 03№; ИНН: <***>, КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82623000; КБК: 18№; УИН: 18№.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено в УФССП по для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО8, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья