Дело № 2а-2814/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003357-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

с участием помощника прокурора Федотиковой Т.А.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по городу Костроме к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просили суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 8 месяцев по приговору ... от , одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения развлекательных организаций и мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Свои требования мотивировали тем, что ФИО2 был осужден приговором ... от по ст. ... УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Освободился из мест лишения свободы из ... по отбытии срока наказания. С момента освобождения был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от за правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб., постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы от за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановлением начальника полиции УМВД России по г. Костроме от за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей; постановлением начальника полиции УМВД России по г. Костроме от за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Проживает с матерью ФИО1 Трудоустроен в ООО «ЭнергоКонтур» электромонтажником. Употребляет наркотические средства. Склонен к совершению правонарушений. Со стороны родственников и соседей жалоб не поступало. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, склонен к совершению административных правонарушений, употребляет наркотические средства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны последнего, усиления контроля в отношении ранее судимого лица, полагают необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.

В судебное заседание УМВД России по г.Костроме своего представителя не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части установления ограничений в виде явки два раза в месяц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором ... от по ст. ... УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Освободился из мест лишения свободы из ... по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы в период не снятой и не погашенной судимости в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от за правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.,

-постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы от за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- постановлением начальника полиции УМВД России по г. Костроме от за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

- постановлением начальника полиции УМВД России по г. Костроме от за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела, как не обжалованные, вступили в законную силу.

В связи с изложенным, суд находит требования административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению.

С учетом данных о личности ответчика, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год 8 месяцев, но не свыше срока, установленного ст. 86 УК РФ для погашения его судимости по приговору Свердловского районного суда города Костромы от .

Выбор судом конкретных административных ограничений на срок административного надзора направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с имеющейся в материалах дела характеристикой, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Проживает с матерью, трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

С учетом обстоятельств совершенных административных правонарушений, суд не находит достаточных основании на установления дополнительных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, с учетом того, что административным истцом доводов о необходимости установления данных ограничений не приведено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год и 8 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации (ст. 86 УК РФ) для погашения его судимости по приговору ... от . Установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в увеселительных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Данные ограничения суд находит достаточными, направленными на предупреждение совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Костроме удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год и восемь месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ... от .

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения развлекательных организаций и мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья (подпись) И.В. Шувалова

...

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022.