Дело № 2а-784/2025
УИД 22RS0015-01-2025-000220-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 05.02.2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,
при секретаре Белоус А.А.,
с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Арбиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок восемь лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории села Шелаболиха Шелаболихинского района Алтайского края.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, на установлении обязательной явки в количестве двух раз в месяц не настаивал, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против административного иска в части срока административного надзора.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в силу части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
ФИО1, ДАТА года рождения, осужден вступившим в силу приговором Шелаболихинского районного суда АДРЕС от ДАТА к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
Окончание срока отбытия наказания - ДАТА. Следовательно, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания - ДАТА (с учетом положений статьи 86 УК РФ), именно на данный срок подлежит установлению административный надзор. Доводы административного ответчика об обратном не основаны на законе.
По месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно, поскольку имеет одно актуальное взыскание, поощрения отсутствуют.
Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.
Суд, учитывая характер и обстоятельства совершения тяжкого преступления (сведения о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения отсутствуют, преступление совершено в дневное время), представленную в материалы административного дела характеристику административного ответчика (содержащую и положительные моменты в оценке поведения осужденного), наличие одного взыскания за весь период отбытия наказания, отсутствие постоянного места жительства, соответствующей регистрации, считает необходимым установить административному ответчику следующие административные ограничения: обязательную явку в количестве одного раза (а не двух раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории АДРЕС (привязка данного ограничения к территории исключительно райцентра материалами дела не обоснована, представляется чрезмерной, в том числе в контексте возможной трудовой деятельности в соседних селах района). Данные административные ограничения (во взаимосвязи со сроком административного надзора), по мнению суда, на данном этапе в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, - предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный ответчик не лишен права в будущем при соблюдении предусмотренных законом условий обратиться в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных административных ограничений.
Как пояснил в судебном заседании ФИО1, непосредственно после освобождения он направится для проживания в АДРЕС (где, с его слов, проживает его дочь), имеется соответствующее заявление административного ответчика.
Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по АДРЕС удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение выезда за пределы территории АДРЕС.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд АДРЕС в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.Н. Барышников