№5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2023 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Сперанская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1, находясь по адресу <адрес>, на своей персональной странице в социальной сети по электронному адресу: http://vk.com/id21426496 «Вконтакте» с использованием ник-нейма «Александр Марченко» в свободном доступе разместил видео http://vk.com/wall214264964_259 «Да, такой и был у нас план: полгода впустую, потери 70к + флагман. ХУЖЕНЕТЫЧА ПОДНЯЛИ НА СМЕХ» (26.08.2022 в 00:46); http://vk.com/wall214264964_256 «ПУТИНСКИЙ ГАМБИТ. Величие орков в обмен на нищету, безработицу, голод. К чему готовиться россиян?» (07.06.2022 в 15:15); http://vk.com/wall214264964_251 «У пропагандистов истерика: планы по набору пушечного мяса провалились. ЭТО ЗА ТЕБЯ ЧТО-ЛИ ВОЕВАТЬ?!» (03.06.2022 в 06:16); http://vk.com/wall21426464_232 «Упущенный шанс: каким должен быть русский мир/ Пропаганда отвлекает от проблем России» (15.05.2022 в 19:26);http://vk.com/wall214264964_200 «Разман Кадыров: как командир TikTok войск унижает россиян» (28.03.2022 в 15:19); http://vk.com/wall214264964_188 «Стих деда Архимеда о войне России с Украиной» (24.02.2022 в 17:44). Размещение ФИО1 вышеперечисленных материалов носит характер публичного действия (доступны неограниченному количеству пользователей социальной сети "Вконтакте"), направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДПР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением № 35-ФС от 22 февраля 2022 г. "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", чем нарушены требования части 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г.

Противоправные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Направленная в адрес ФИО1 судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.6 постановления №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Волгодонского района Сидоров О.В. в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Изучив доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В силу ч.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, находясь по адресу, <адрес>, по электронному адресу: http://vk.com/id21426496 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» с использованием ник-нейма «Александр Марченко» в свободном доступе разместил материалы : http://vk.com/wall214264964_259 «Да, такой и был у нас план: полгода впустую, потери 70к + флагман. ХУЖЕНЕТЫЧА ПОДНЯЛИ НА СМЕХ» (26.08.2022 в 00:46 час.); http://vk.com/wall214264964_256 «ПУТИНСКИЙ ГАМБИТ. Величие орков в обмен на нищету, безработицу, голод. К чему готовиться россиян?» (07.06.2022 в 15:15 час.); http://vk.com/wall214264964_251 «У пропагандистов истерика: планы по набору пушечного мяса провалились. ЭТО ЗА ТЕБЯ ЧТО-ЛИ ВОЕВАТЬ?!» (03.06.2022 в 06:16); http://vk.com/wall21426464_232 «Упущенный шанс: каким должен быть русский мир/ Пропаганда отвлекает от проблем России» (15.05.2022 в 19:26);http://vk.com/wall214264964_200 «Разман Кадыров: как командир TikTok войск унижает россиян» (28.03.2022 в 15:19 час.);http://vk.com/wall214264964_188 «Стих деда Архимеда о войне России с Украиной» (24.02.2022 в 17:44 час.).

Размещение вышеуказанных видеоматериалов в социальной сети являются публичным действием (доступны неограниченному количеству пользователей социальной сети "Вконтакте"), направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДПР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением № 35-ФС от 22 февраля 2022 г. "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", при этом ФИО1 нарушены требования части 6 статьи 10 Федерального закона №149-ФЗ от 27 июля 2006 г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением прокурора Волгодонского района от 22.12.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, оглашенным в присутствии ФИО1 вслух с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, от подписи ФИО1 отказался, постановление не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством; актом осмотра сайтов сети Интернет от 22.12.2022; объяснением ФИО1, из которого следует, что он зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» примерно 10 лет, название профиля «Александр Марченко», свой пароль никому не давал, все, что у него на странице делал он. Публиковал записи по электронному адресу: http://vk.com/id21426496 находясь дома по адресу: <адрес>. Размещал данные публикации, для того чтобы люди видели, что происходит, т.к. «по Первому каналу не расскажут правду»; скриншотами интернет – страницы в социальной сети.

Проверка проводилась прокуратурой Волгодонского района во исполнение указания прокурора Ростовской области от 21.08.2018 № 108/27 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о межнациональных (межконфессиональных) отношениях и противодействии экстремизму», в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьями 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу является длящимся, днем его совершения считается день его обнаружения.

Следовательно, на момент выявления сотрудниками прокуратуры указанного административного правонарушения - 20.03.2022, вышеназванная норма Кодекса вступила в законную силу.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 616401001

ОКТМО 60701000

Отделение Ростов-на-Дону

р/с <***>

БИК 016015102

КБК 322 1 16 01191 01 00290140

Номер казначейства 03100643000000015800

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья подпись Т.А. Сперанская