К делу № 2-1401/2025
УИД: 23RS0024-01-2025-001503-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «24» июля 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ляха Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Хоменко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к Кольца А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что 17.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 964 643 рублей 09 копеек с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых - 17.06.2024 - 30.09.2024, 25 % годовых - 01.10.2024 - 29.01.2025, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита – Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024, на 29.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 91 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.11.2024, на 29.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 005 рублей 98 копеек.
По состоянию на 29.01.2025
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
1034292.96
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЧ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
1034292.96
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
1770.00
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
58279.87
Просроченная ссудная задолженность:
961643.09
Просроченные проценты на просроченнуюссуду:
6247.06
Неустойка на просроченные проценты напросроченную ссуду:
13.67
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
4966.61
Неустойка на просроченные проценты:
1372.66
Штраф за просроченный платеж:
0
Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2025 в размере 1 034 292 рублей 96 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 342 рублей 93 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. В просительной части искового заявления представитель истца – ФИО2, действующая по доверенности № от 22.07.2024, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ, при этом, исполнительный лист направить в Отдел судебных приставов в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в исключительных случаях (при технических сбоях программного обеспечения), высылать в адрес представителя взыскателя: <адрес> или выдать нарочно в случае, если явиться представитель Банка с доверенностью. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик Кольца А.Г. в судебном заседании не участвовал, о времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом извещен по месту жительства. Сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
На основании ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Кольца А.Г. в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что 17.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Кольца А.Г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 964 643 рублей 09 копеек на 60 месяцев под 25 % годовых (при этом, под 0 % годовых на период с 17.06.2024 по 30.09.2024, и под 25 % годовых на период с 01.10.2024 по 17.06.2029. В свою очередь, ответчик Кольца А.Г. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается условиями договора.
17.06.2024 ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору путём зачисления Кольца А.Г. указанных денежных средств на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету № №, открытого на имя заемщика Кольца А.Г..
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства – банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Однако, в нарушении вышеназванных условий кредитного договора заемщиком Кольца А.Г. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производятся. При этом, ответчиком Кольца А.Г. в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 18 005 рублей 98 копеек.
На момент обращения истца в суд ответчик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем задолженность заемщика Кольца А.Г. по кредитному договору перед кредитором ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 29.01.2025 составляет 1 034 292 рубля 96 копеек, из них: просроченная задолженность 1 034 292 рубля 96 копеек; комиссия за ведение счета 0 рублей; иные комиссии 1 770 рублей; комиссия за смс – информирование 0 рублей; дополнительный платеж 0 рублей; просроченные проценты 58 279 рублей 87 копеек; просроченная ссудная задолженность 961 643 рубля 09 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 6 247 рублей 06 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 13 рублей 67 копеек; неустойка на остаток основного долга 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 4 966 рублей 61 копейка; неустойка на просроченные проценты 1 372 рубля 66 копеек; штраф за просроченный платеж 0 рублей; что подтверждается расчетом задолженности.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» направил Кольца А.Г. досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако, ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем подтверждает нарушение заемщиком условий договора.
Таким образом, поскольку заемщик Кольца А.Г. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае ПАО «Совкомбанк», вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 342 рублей 93 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком Кольца А.Г. в пользу истца ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору за период с 01.10.2024 по 29.01.2025 в размере 1 034 292 рублей 96 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 342 рублей 93 копеек, а всего взыскать 1 059 635 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 89 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2025.
Судья: подпись.