Дело №
УИД 23RS0№-02
2.160 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 19 мая 2025 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Богдановой Е.В.., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к ФИО1 о взыскании пени (неустойки) по задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ МУП СТЭ обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 о взыскании пени (неустойки) по задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии.
Исковые требования обоснованы следующим: ответчик является собственником № <адрес> в г. Сочи. Собственником № указанной квартиры является умерший ФИО2, наследником которого является ответчик. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате горячей воды МУП г. Сочи «СТЭ» неоднократно обращалось к мировым судьям для вынесения судебных приказов. По заявлениям ответчика судебные приказы были отменены. Полностью суммы основной задолженности ответчик погасил в августе № на дату подачи иска у ответчика имеется задолженность по уплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет № рублей.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате гос.пошлины на сумму № рублей, а также почтовые расходы на сумму 90,60 рублей.
В судебное г. заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 3).
На основании ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, причину неявки не сообщили. В суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.4 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
В материалах дела имеется адресная справка, подтверждающая проживание ФИО1 в <адрес> в г. Сочи (л.д.9), таким образом, ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии, поставляемых МУП «СТЭ».
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по пене в размере № рублей.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Пунктом 4 указанных Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены ресурсоснабжающей организацией потребителю, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.
МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги (горячую воду и отопление) всем потребителям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу п. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как указано в ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ежемесячная плата за коммунальные услуги, а именно за горячую воду и тепловую энергию в указанный период не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая была погашена только в августе 2024 г., по причине которой образовалась задолженность по пене в размере 168 749,04 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Следовательно, исходя из указанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика пени являются законными и обоснованными.
Как следует из представленного истцом расчета, пеня за указанный период составляет 168 749,04 рублей.
Ответчиком до начала судебного заседание подано заявление об уменьшении суммы пени на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд признает указанный размер пени завышенным, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени в размере 28 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма задолженности и пени подтверждается представленными в материалы дела соответствующими расчетами, которые проверены в судебном заседании и сочтены арифметически правильными.
Ответчик свой расчет по сумме пени суду не представил.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 6 062,47 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, а также положение ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 1006, 37 рублей, а также почтовые расходы на сумму 90,60 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования МУП «СТЭ» к ФИО1 о взыскании пени (неустойки) по задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006,37 рублей, а также почтовые расходы на сумму 90,60 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья