Подлинник. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ ФИО1 ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Сокуровское сельское поселение, <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м., 1/5 доля в праве, принадлежащий ФИО2, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся на исполнении исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

На земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Иного имущество и доходов, позволяющих исполнить решение суда, у должника не имеется.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица извещены, не явились.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представил.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом не заявлено о не согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Письменными доказательствами подтверждается, что с ответчика взысканы денежные средства, до настоящего времени ответчик долг не оплатил. Ответчик является собственником 1/5 доли земельного участка.

Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен.

Суд считает исковое требование об обращении взыскания на земельный участок подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое требование удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Сокуровское сельское поселение, <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м., 1/5 доля в праве, принадлежащий ФИО2,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение18.11.2022