Дело №5-143/2025
УИД: 91RS0006-01-2025-001999-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым (<...>) Гусева О.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ВЕАЛ» в лице директора ФИО2, № юридический адрес: <адрес>, –
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02:24 гр. ФИО2 являясь директором кафе «Атмосфера», находящемуся по адресу: <адрес>, допустил нарушение, выразившееся в публичном действии, направленное на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты РФ и ее интересов и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, в том числе публично призывает к воспрепятствованию использования ВС РФ, в указанных целях, а именно ди-джей работающий, в кафе «Атмосфера» включил песню Верки Сердючки «Ще не вмерла Украина». В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании директор ООО «ВЕАЛ» ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ признал полностью, просил строго не наказывать, обещал впредь такого не допускать.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. «м» ст.71 Конституции РФ, оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.
На основании ч.4 ст.1 указанного Закона, в целях обороны создаются вооруженные Силы Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены, для отражения агрессии» направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч.2.1 ст.10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.
В соответствии с ч.1 ст.10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии ч.1 ст.87 Конституции РФ и ч.1 ст.4 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч.2 ст.4 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне»).
В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч.1 ст.102).
Постановлением Совета Федерация Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022г. N35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, так же свидетельствуют о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях и образуют объективную сторону состава указанного правонарушения.
Вина ООО «ВЕАЛ» в лице директора ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1 от 26.07.2025г.; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией акта приема-передачи объекта аренды; копией договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ скриншотом недавних песен; справкой на лицо; рапортом УУП.
Таким образом, поскольку было допущено правонарушение выражающееся в публичном действии направленном на дискредитацию Вооруженных сил РФ, то у привлекаемого к административной ответственности юридического лица, очевидно, имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «ВЕАЛ» в лице директора ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Назначая административное наказание ООО «ВЕАЛ» в лице директора ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, установленную вину, личность виновного, его имущественное положение.
Так, согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица ООО «ВЕАЛ» в лице директора ФИО2, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судебным рассмотрением не установлено.
С учетом изложенного считаю возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.3.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья -
постановил:
Признать Общества с ограниченной ответственностью «ВЕАЛ» в лице директора ФИО2, (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк последующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайском району), КПП: 910401001, ИНН: <***>, ОКТМО 35604000, р\с <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК: 013510002, ЕКС 4002810645370000035, КБК 18811601201019000140, УИН: 18880491252013460184, назначение платежа: административный штраф.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.
Судья О.А. Гусева