Резолютивная часть оглашена 28.09.2022 года

Дело № 5-2640/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломановым Е.М., с участием представителя Псковской таможни С.Э., выступающей по доверенности №* от **.**.**** года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении перевозчика – SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД (TAX ID: №*, EORI: №*, <данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2021 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика – SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от **.**.**** года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель перевозчика – SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии представителя перевозчика не заявил. В связи с изложенным, в силу ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД.

Представитель Псковской таможни С.Э. в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина перевозчика – SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать перевозчика виновным в совершении правонарушения, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 26 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Согласно подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В силу п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, среди прочих документов и сведений, указанных в данной статье, представляет таможенному органу сведения: о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таким образом, Таможенным кодексом ЕАЭС установлен перечень сведений, которые должны быть предоставлены таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС, а Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввезенных товарах.

При этом, согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 09.11.2021 года в 01 час 11 минут по московскому времени на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство марки «М», регистрационный номер №*, с тентованным полуприцепом марки «K», регистрационный номер №*, под управлением водителя М.Р., **.**.**** года рождения (иностранный паспорт <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, тел: <данные изъяты>, принадлежащее компании - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД; адрес: <адрес>; Tel: <данные изъяты>; Fax.: <данные изъяты>; TAX ID: №*, EORI: №*, <данные изъяты>.

Вышеуказанный состав транспортных средств следовал из Германии в Азербайджан с товаром «автомобили б/у».

Товар перевозился по следующим товаросопроводительным документам: CMR №№ ********** от 05.11.2021 года, INVOICE №* от 07.10.2021 года, №* от 11.10.2021 года, №* от 27.10.2021 года, №* от 10.10.2021 года, №* от 22.10.2021 года, №* от 20.10.2021 года.

Документы представлялись на основании требований ст. 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с представленными товаросопроводительными документами, отправители товара:

- "S", <адрес>;

- "М", <адрес>;

- "Т", <адрес>.

В соответствии с представленными товаросопроводительными документами, получатели товара:

- A.R., <адрес>;

- K.H., <адрес>;

- I.S., <адрес>;

- H.E., <адрес>;

- H.M., <адрес>.

Перевозка товара осуществлялась фирмой-перевозчиком: SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД; адрес: <адрес>; Tel: <данные изъяты>; Fax.: <данные изъяты>; TAX ID: №*, EORI: №*, <данные изъяты>.

По решению заместителя начальника (сменного) таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни в рамках СУР был проведен таможенный досмотр (АТД №*), в результате которого были выявлены товары, сведения о которых отсутствовали в товаросопроводительных документах, а именно:

- 2 колеса в сборе – штампованные диски черного цвета с разболтовкой на 4 гайки со следами эксплуатации и шинами на них. На шинах нанесены маркировки «KINGSTAR WINTER, 185/65R15, SW40, Made in China». На шинах также имеются следы эксплуатации в виде загрязнений, потертостей на рисунке протектора;

- 2 колеса в сборе – штампованные диски черного цвета с разболтовкой на 4 гайки со следами эксплуатации и шинами на них. На шинах нанесены маркировки «BARUM BRILIANTIS 2, 185/65R15». На шинах также имеются следы эксплуатации в виде загрязнений, потертостей на рисунке протектора.

Вышеуказанный товар был выделен на снимке ИДК как подозрительный объект. Общий вес брутто 4-х колес составил 58 кг.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отделении состава транспортных средств с регистрационными номерами №* / №* фактически перемещались товары, сведения о наименовании которых отсутствовали в представленных товаросопроводительных документах, что свидетельствовало о сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR №№ ********** от 05.11.2021 года в части наименования товаров, внесены не были.

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 10.11.2021 года должностным лицом таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении перевозчика – SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10.11.2021 года товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно - «Колеса (диск с покрышкой) б/у»: 1) 2 колеса в сборе – штампованные диски черного цвета с разболтовкой на 4 гайки со следами эксплуатации и шинами на них. На шинах нанесены маркировки «KINGSTAR WINTER, 185/65R15, SW40, Made in China». На шинах также имеются следы эксплуатации в виде загрязнений, потертостей на рисунке протектора; 2) 2 колеса в сборе – штампованные диски черного цвета с разболтовкой на 4 гайки со следами эксплуатации и шинами на них. На шинах нанесены маркировки «BARUM BRILIANTIS 2, 185/65R15». На шинах также имеются следы эксплуатации в виде загрязнений, потертостей на рисунке протектора, в общем количестве – 4 шт., весом 58 кг, - были изъяты в присутствии водителя перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД – М.Р., и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: <адрес>, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.11.2021 года.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956, договор перевозки устанавливается накладной.

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии её выполнить.

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Водитель перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД – М.Р., опрошенный в ходе административного расследования в качестве свидетеля, пояснил, что он ознакомлен с обязанностями водителя при принятии товара и товаросопроводительных документов к международной перевозке. Также ему известно, что при погрузке он должен проверить товар по количеству грузовых мест, наименованию, маркировке и весу брутто. С правилами приемки товара к международной перевозке в соответствии с требованиями статьи 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов по дорогам «КДПГ» от 1978 года, он знаком. Ему известно, что после погрузки он должен поставить подпись в графе 23 CMR в подтверждение приема товара к перевозке. С требованиями ст. 89 Таможенного кодекса ЕАЭС относительно предоставления перевозчиком достоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест, общем весе брутто перемещаемого товара он знаком. Он знает, что при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС в таможенный орган он должен предоставить комплект товаросопроводительных документов, в который входят сопроводительные документы – международная накладная CMR и коммерческие документы – инвойс, счет-фактура. Целью предоставления данных документов является дальнейшее оформление товара в таможню назначения.

По обстоятельствам выявленного правонарушения водитель перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД – М.Р., в ходе опроса пояснил, что погрузка товара проводилась без его присутствия. О том, что в багажном отделении автомобилей находятся колеса, он узнал в процессе прохождения Эстонской границы. Данные колеса являются дополнительным комплектом к автомобилю «D». О том, что сведения о них отсутствуют в товаросопроводительных документах, он предполагал, но оставить колеса на Эстонском посту и устранить данный факт их перевозки ему не разрешили. При прибытии на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни, его транспортное средство с товаром было направлено на таможенный досмотр. При таможенном досмотре он присутствовал, с результатами таможенного досмотра согласился.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водителем перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД – М.Р., к международной перевозке был принят товар без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

Как следует из представленных таможенному органу документов, какие-либо обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) в части того, что товар принят без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, в транспортные накладные (CMR) водителем перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД – М.Р., в обязанности которого входила проверка соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, внесены не были, что свидетельствует о том, что у него отсутствовали какие-либо обстоятельства, препятствующие приемке товара к международной перевозке.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что водитель перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД – М.Р., принимающий груз к международной перевозке, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства, и, поскольку обоснованные оговорки и замечания водителем перевозчика SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД – М.Р., в международную товарно-транспортную накладную (CMR) не вносились, то имеющиеся в CMR штамп и подпись перевозчика подтверждают принятие им именно того груза, который указан в товаросопроводительных документах, что, как установлено в ходе таможенного досмотра, не соответствовало действительности.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что перевозчиком - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, нарушены требования, установленные ст. 89 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину перевозчика - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина перевозчика – SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении №* от 10.12.2021 года (л.д.60-67), также полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №* от 10.11.2021 года (л.д.1-3); актом таможенного осмотра №* от 09.11.2021 года (л.д.4-5); поручением на таможенный досмотр №* от 09.11.2021 года (л.д.6); требованиями о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств от 09.11.2021 года (л.д.7-8); уведомлением о проведении таможенного досмотра от 09.11.2021 года (л.д.9); актом таможенного досмотра №* от 09.11.2021 года (л.д.10-13); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №* от 10.11.2021 года (л.д.14-16); CMR №* от 05.11.2021 года (л.д.17); INVOICE №* от 07.10.2021 года с копиями приложенных к нему документов на перевозимое транспортное средство – б/у тягач «М» VIN: №* (л.д.18-20); CMR №* от 05.11.2021 года (л.д.21); INVOICE №* от 11.10.2021 года с копиями приложенных к нему документов на перевозимое транспортное средство – б/у полуприцеп «K» VIN: №* (л.д.22-24); CMR №* от 05.11.2021 года (л.д.25); INVOICE №* от 27.10.2021 года с копиями приложенных к нему документов на перевозимое транспортное средство – б/у л/а «М» VIN: №* (л.д.26-30); CMR №* от 05.11.2021 года (л.д.31); INVOICE №* от 10.10.2021 года с копиями приложенных к нему документов на перевозимое транспортное средство – б/у л/а «D» VIN: №* (л.д.31-35); CMR №* от 05.11.2021 года (л.д.37); INVOICE №* от 22.10.2021 года с копиями приложенных к нему документов на перевозимое транспортное средство – б/у г/а «М» VIN: №* (л.д.36, 38-41); CMR №* от 05.11.2021 года (л.д.42); INVOICE №* от 20.10.2021 года с копиями приложенных к нему документов на перевозимое транспортное средство – б/у г/а «М» VIN: №* (л.д.43-46); протоколом опроса свидетеля М.Р. от 10.11.2021 года (л.д.47-48); копией паспорта М.Р. (л.д.49); копией акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.11.2021 года (л.д.50-51).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Поскольку перевозчиком - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершения перевозчиком - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит – повторное совершение перевозчиком административного правонарушения в области таможенного дела, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к перевозчику - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Кроме того, при назначении перевозчику - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, административного наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, судом также учитывается отсутствие в материалах дела сведений о заинтересованности и намерении собственника товаров в их получении.

Оснований для освобождения перевозчика - SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД, от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика – SAFTRANS LTD / САФТРАНС ЛТД (TAX ID: №*, EORI: №*, <данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно (согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.11.2021 года): «Колеса (диск с покрышкой) б/у»: 1) 2 колеса в сборе – штампованные диски черного цвета с разболтовкой на 4 гайки со следами эксплуатации и шинами на них. На шинах нанесены маркировки «KINGSTAR WINTER, 185/65R15, SW40, Made in China». На шинах также имеются следы эксплуатации в виде загрязнений, потертостей на рисунке протектора; 2) 2 колеса в сборе – штампованные диски черного цвета с разболтовкой на 4 гайки со следами эксплуатации и шинами на них. На шинах нанесены маркировки «BARUM BRILIANTIS 2, 185/65R15». На шинах также имеются следы эксплуатации в виде загрязнений, потертостей на рисунке протектора, в общем количестве – 4 шт., весом 58 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: <адрес>, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По вступлении постановления в законную силу:

- CMR №* от 05.11.2021, INVOICE №* от 07.10.2021 года, CMR №* от 05.11.2021 года, INVOICE №* от 11.10.2021 года, CMR №* от 05.11.2021 года, INVOICE №* от 27.10.2021 года, CMR №* от 05.11.2021 года, INVOICE №* от 10.10.2021 года, CMR №* от 05.11.2021 года, INVOICE №* от 22.10.2021 года, CMR №* от 05.11.2021 года, INVOICE №* от 20.10.2021 года, изъятые 10.11.2021 года в рамках дела об административном правонарушении №*, и находящиеся в материалах настоящего дела об административном правонарушении - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко