Решение по делу № 2-214/2023 от 05.04.2023 - о взыскании фактически понесенных расходов, компенсации морального вреда.

Дело № 2-214/2023

УИД 49RS0008-01-2023-000293-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 05 апреля 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещеряковой М.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», филиалу «Тенькинская районная больница» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании фактически понесенных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ГБУЗ «Магаданская областная больница», филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» о взыскании фактически понесенных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен водителем скорой медицинской помощи филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», и по совмещению должностей исполнял обязанности механика гаража скорой помощи в связи с нахождением основного сотрудника в отпуске.

В период исполнения своих должностных обязанностей, как механика гаража, истец приобретал автозапчасти на нужды автомобилей гаража за собственные средства, так как бухгалтерия не предоставляла аванс на их приобретение, а в дальнейшем и отказала в их выплате.

Всего истец затратил денежные средства в размере 62090 рублей, что подтверждается копиями квитанций об оплате, а также выпиской по банковской карте.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к руководителю организации с рапортом о возмещении фактически понесенных расходов на сумму 22725 руб., это копия единственного рапорта, которая имеется у истца, на которой имеется резолюция главного врача для бухгалтерии организации об оплате данных расходов, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Указывает, что были и другие рапорта на оплату понесенных расходов в размере 39365 руб., однако у него копий данных рапортов нет, поскольку он надеялся на добропорядочность работников администрации организации, поэтому копии рапортов не требовал. Данные рапорта работодателем были утрачены.

При неоднократном обращении к бухгалтеру филиала «Тенькинская районная больница» о возмещении фактически понесенных расходов, в устной форме истцу было отказано, при этом бухгалтер пояснила, что ничего оплачивать не будет, так как истец больше не является работником данной организации ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в прокуратуру Тенькинского района Магаданской области с заявлением о проведении проверки в отношении организации по факту невыплаты данных денежных средств.

В ходе проверки прокуратура Тенькинского района установила нарушение работодателем норм трудового права и прав работника, указав истцу на необходимость обращения в суд с исковым заявлением о взыскании спорных денежных средств.

Считает, что действиями работодателя ему причинен моральный вред, который оценивает в 30000 рублей, так как отказ в компенсации фактически понесенных расходов является незаконным и необоснованным. Из-за действий главного бухгалтера, выразившихся в отказе оплаты фактически понесенных расходов, истцу был причинен материальный и моральный вред, так как он один воспитывает <данные изъяты>, и его заработная плата является единственным источником дохода. Сумма в размере 62090 руб. является для истца значительной.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 164, 165, 237 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчиков фактически понесенные расходы на приобретение автозапчастей в размере 62090 рублей; взыскать с ответчиком компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков фактически понесенные расходы на приобретение автозапчастей в размере 61450 рублей, что соответствует общей сумме представленных им чеков, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Дополнительно пояснил, что когда его назначали временно исполнять обязанности механика гаража, он отказывался, потому что не имеет специального образования, с этой работой, в том числе ведением документации, не знаком, всегда работал только водителем. Но работавшая тогда главный врач ФИО5 настояла, и он согласился.

О наличии в Тенькинской районной больнице каких-либо нормативных актов о порядке возмещения расходов на приобретение автозапчастей ему не известно. Однако сложилась такая практика, что при необходимости водители за свои личные средства приобретают запасные части, осуществляют ремонт, в том числе и колес в шиномонтажных мастерских, получают чеки, которые сдают механику гаража. Тот, в свою очередь, передает чеки главному бухгалтеру, которая сама делает авансовый отчет, на основании которого производится выплата механику гаража. После этого механик возвращает каждому водителю потраченные им денежные средства. Кроме того, пояснил, что водители скорой помощи не всегда могут выехать в г. Магадан, поэтому при необходимости приобретения той или иной запасной части или расходных материалов (масло, фильтры, антифриз и пр.), деньги на их приобретения передают тому водителю, который едет в город или уже находится там. При этом на чеках писались фамилии тех водителей, для которых и за чей счет приобретались необходимые запасные части и материалы.

Такая практика сложилась в силу того, что специфика их работы не допускает долгого простоя машин скорой помощи, в поселке никакого магазина автозапчастей, а также автомастерской не имеется, поэтому машины водители ремонтируют своими силами в максимально короткие сроки.

Работая водителем, он также отдавал свои чеки механику, который сдавал их в бухгалтерию, получал денежные средства и возвращал их водителям. Так делали для удобства, чтобы не каждому водителю делать отдельный авансовый отчет по каждому чеку.

В ДД.ММ.ГГГГ происходила реорганизация Тенькинской районной больницы в филиал Магаданской областной больницы, в связи чем им пояснили, что временно счета больницы то ли закрыты, то ли арестованы, поэтому денежные средства выплатят позже, но так до настоящего времени и не выплатили.

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ с чеками он передавал главному бухгалтеру ФИО6, которая в ДД.ММ.ГГГГ уволилась. Когда он обратился к пришедшей на ее место ФИО7 (в настоящее время находится <данные изъяты>), та пояснила, что никакого рапорта не видела, соответственно, никаких денег выплачивать не будет.

<данные изъяты> По телефону из Магаданской областной больницы ему сообщали, что направят в районную больницу комиссию для проверки бухгалтерии, результаты он получит в письменном виде, но никаких ответов он не получал. После этого в ДД.ММ.ГГГГ он обращался с этим же вопросом в прокуратуру района, по результатам проверки ему рекомендовали обратиться в суд.

Обратил внимание, что некоторую часть из тех денежных средств, которые он просит взыскать, он уже вернул водителям из личных средств.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ГБУЗ «Магаданская областная больница» указал, что на основании постановления Правительства Магаданской области от 07.02.2021 года № 42-пп, приказа Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ № к ГБУЗ «Магаданская областная больница» путем реорганизации присоединено МОГБУЗ «Тенькинская районная больница». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» путем реорганизации, в форме присоединения, запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица.

Согласно № Устава ГБУЗ «МОБ» после завершения реорганизации в структуру учреждения входят обособленные подразделения, расположенные вне места его нахождения, в том числе филиал «Тенькинская районная больница» государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был временно принят на работу водителем автомобиля отделения скорой медицинской помощи в филиал «Тенькинская районная больница». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на постоянную работу водителем автомобиля отделения скорой медицинской помощи того же филиала.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, помимо основной занимаемой должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи, занимал по совместительству должность механика гаража отдела материально-технического обеспечения филиала «Тенькинская районная больница» на время отпуска основного работника.

Согласно положениям должностной инструкции механика гаража, в его обязанности входит организация подготовки планов (графиков) осмотров, проверок и ремонта оборудования, заявок на централизованное выполнение капитальных и текущих ремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, инструмента и т.д., составление паспортов на оборудование, спецификаций на запасные части и другой техническом документации.

Однако истец, исполняя обязанности механика гаража, заявок на закупку запасных частей на транспортные средства в адрес филиала не предоставлял, о вышедших из строя механических узлов и агрегатов транспортных средств, стоящих на балансе филиала, не сообщал. К исковому заявлению

Приложенные истцом копии чеков обезличены, в выписке по счету банковской карты и копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ с подписью руководителя филиала расшифровки к подписи не имеется. Доказательств о подачи рапортов, о чем утверждает ФИО1, не представлено. Сведений о предоставлении истцом авансовых отчетов у работодателя не имеется.

Истцом не представлены доказательства согласования с руководством филиала закупки узлов и агрегатов, расходных материалов, в материалах дела отсутствуют факты, свидетельствующие об установке истцом закупленных запчастей на транспортные средства филиала. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать.

Представитель ответчика ГБУЗ «Магаданская областная больница» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, либо об отложении слушания дела.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные доказательства в деле, заслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО17, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст. 164 ТК РФ гарантии - средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений. Компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Правительства Магаданской области от 07.02.2021 года № 42-пп, приказом Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № к ГБУЗ «Магаданская областная больница» путем реорганизации присоединено МОГБУЗ «Тенькинская районная больница».

Как следует из п. 3.1 Правил внутреннего распорядка филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», утвержденных приказом филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, работник имеет право на предоставление работы, обусловленной трудовым договором (п. 3.1.1), а также имеет другие права, предусмотренные Трудовым кодексом РФ (п. 3.2).

Согласно п. 4.1 Правил, работодатель имеет право требовать от работника исполнения им трудовых обязанностей и бережного отношении к имуществу работодателя. При этом из п. 4.2 следует, что работодатель обязан: соблюдать законодательство о труде; предоставлять работнику работу, обусловленную трудовым договором; правильно организовывать труд работников на закрепленных за ними рабочих местах, обеспечивая необходимыми принадлежностями, инструментами и оргтехникой, создавая здоровые и безопасные условия труда, соответствующие правилам по охране труда; исполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ о труде.

Работодатель при осуществлении своих прав и обязанностей должен стремиться к созданию корпоративных отношений среди работников, их заинтересованности в развитии и укреплении деятельности учреждения (п. 4.3 Правил).

В соответствии со Штатным расписание филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», утвержденным приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим в период трудовых отношений истца, в отделении скорой медицинской помощи предусмотрена должность водителя (<данные изъяты><данные изъяты>), в подразделении «Гараж» отдела материально-технического обеспечения предусмотрена должность механик гаража (<данные изъяты>).

В соответствии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 временно принят на работу водителем автомобиля отделения скорой медицинской помощи в филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница».

В соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, работодатель обязуется предоставить работнику работу, обусловленную должностной инструкцией; обеспечить работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения им своих трудовых обязанностей; обеспечивать бытовые нужды работника, связанные с исполнением им своих трудовых обязанностей.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 возложена обязанность по выполнению дополнительной работы в качестве механика на период отсутствия основного работника.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведен на постоянную работу водителем автомобиля отделения скорой медицинской помощи филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница».

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО1 расторгнут.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях.

В соответствии с п. 3.1 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной должностной инструкцией; рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми незапрещенными законом способами; другие права, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно п. 3.2 Трудового договора, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, выполнять приказы, правила и инструкции, другие локальные нормативные акты работодателя; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, принимать меры по предотвращению ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей; принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы (аварии, простои и т.д.) и незамедлительно сообщать о случившемся работодателю; поддерживать свое рабочее место, оборудование и приспособления в исправном состоянии, порядке и чистоте.

Как следует из п. 4.2 Трудового договора, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия соглашений и трудовых договоров; обеспечить безопасность условий труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечить работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения им трудовых обязанностей.

Пунктом 5.6 Трудового договора установлено, что на работника распространяются льготы, гарантии и компенсации, установленные законодательством РФ и локальными нормативными актами работодателя. Выплаты компенсационного характера производятся работнику в соответствии с законодательством РФ.

Ответственности сторон Трудового договора предусмотрена разделом 8, из п. 8.1 которого следует, что работодатель и работник несут ответственность (в т.ч. материальную) за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных Трудовым договором, законодательством РФ и локальными нормативными актами работодателя.

Аналогичные положения содержатся в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из должностной инструкции водителя автомобиля скорой медицинской помощи МОГБУЗ «Тенькинская районная больница», утвержденной и.о. главного врача филиала ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в своей трудовой деятельности водитель руководствуется нормативными документами, регламентирующими выполняемые виды работ; правилами трудового распорядка, должностной инструкцией (п. 1.5).

Водитель автомобиля в рамках возложенных на него функций выполняет следующие обязанности: следит за техническим состоянием автомобиля, своевременно проходит техническое обслуживание и технический осмотр, оформляет соответствующие документы (п. 2.3); своевременно заправляет автомобиль топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью (п. 2.4); устраняет возникшие во время работы на линии мелкие эксплуатационные неисправности подвижного состава, не требующие разборки механизмов (п. 2.6); обеспечивает безопасность эксплуатации автомобиля (п. 2.7).

Водитель автомобиля имеет право требовать создания условий для выполнения профессиональных обязанностей, в том числе предоставления, необходимого оборудования, инвентаря, рабочего места, соответствующего санитарно-гигиеническим нормам и правилам и т.д. (п. 3.3); требовать от руководства оказания содействия в исполнении своих профессиональных обязанностей и осуществления прав (п. 3.5).

Таким образом, истец, состоявший в трудовых отношениях с ответчиком, действовал в соответствии требованиями, установленными Правилами внутреннего распорядка филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», трудовым договором и должностной инструкции водителя автомобиля скорой медицинской помощи, для обеспечения которых в интересах работодателя приобретались за счет собственных денежных средств запасные части для служебных автомобилей скорой медицинской помощи в целях их бесперебойной работы в технически исправном безопасном состоянии, в связи с чем вправе требовать компенсации понесенных им затрат, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Трудовой кодекс РФ выделяет два вида компенсационных выплат.

Исходя из ст.164 Трудового кодекса РФ под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и производятся работнику в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В ст. 164 Трудового кодекса РФ дано определение: гарантии - средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений.

Работник, потративший свои деньги на административно-хозяйственные нужды организации, имеет право на компенсацию понесенных расходов (ст. 164 ТК РФ). При этом возмещению подлежат только расходы, согласованные с руководителем организации или иным уполномоченным лицом, в связи с чем должен быть разработан и утвержден приказом руководителя локальный нормативный акт (например, инструкция или положение) о компенсации расходов на административно-хозяйственные нужды организации, оплаченных работником за свой счет.

По смыслу п. 1 ст. 9 Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Для возникновения права на отнесение понесенных затрат по приобретению товара необходимо документальное подтверждение именно затрат.

В обоснование оплаты товарно-материальных ценностей могут быть представлены квитанции к приходным кассовым ордерам.

Как установлено в судебном заседании из пояснений свидетелей, денежные средства, о возмещении которых заявляет истец, были потрачены исключительно на приобретение запасных частей и расходных материалов для служебных автомобилей отделения скорой медицинской помощи филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница».

Из представленных к исковому заявлению копий квитанций об оплате судом установлено, что предъявленные к возмещению расходы понесены истцом ФИО1 в связи с осуществлением своей трудовой деятельности и в интересах работодателя, и поскольку работодателем иных требований в документам первичной отчетности не предъявлялось, факт произведенных затрат подтверждается: - рапортом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя главного врача Филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» ФИО11; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате фильтра масленого <данные изъяты> на сумму 280 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате утеплителя радиатора Патриот на сумму 150 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ремня 1235 (насоса ГУРА АВ-409, 51432) на сумму 415 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате насоса ГУР <данные изъяты> на сумму 5090 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате шприца KRAFT плунжерный 120 гр на сумму 835 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате датчика давления масла в двигателя на сумму 450 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате брызговика колеса <данные изъяты> заднего левого и правого в сборе в количестве 2 шт. по цене 320 рублей, на сумму 640 рублей; - чеком об оплате ремонтного комплекта бескамерных шин (набор инструментов в кейсе) на сумме 1605 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ за услуги шиномонтажа на сумму 2000 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате приводного ремня двигателя 1750 АВ Крайслер <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму 570 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате приводного ремня двигателя 1750 АВ Крайслер <данные изъяты> в количестве 2 шт. по цене 570 рублей на сумму 1140 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате патрубка РХК силиконового <данные изъяты> на сумму 115 рублей, патрубка термостата <данные изъяты> АВ 405 2 шт. по цене 95 рублей на сумму 190 рублей, свечи зажигания сери PRO16 мм <данные изъяты> (комплект 4 шт.) на сумму 670 рублей, на общую сумму 975 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате зажима клеммы АКБ 80 мм цветные с медным напыление (комплект 20 шт.) на сумму 135 рублей, манометра шинного Ореон на сумму 165 рублей, на общую сумму 300 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате путевых листов легкового автомобиля 100 шт. по цене 5 рублей на сумму 500 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт колеса в сумме 500 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за ремонт колеса на сумму 650 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об плате датчика давления масла на сумму 240 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате масла моторного (канистра 4 литра) на сумму 1290 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за ремонт колеса (разборка, сборка) на сумму 2000 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за ремонт колеса (шиномонтаж, ремонт колеса) на сумму 2500 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за услуги шиномонтажа на сумму 500 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за услуги шиномонтажа на сумму 500 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате колодок тормозных задних <данные изъяты> (комплект 4 шт.) на сумму 1800 рублей, кольца приемной трубы на сумму 90 рублей, шарнира рулевого на сумму 450 рублей, на общую сумму 2340 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ремонта колеса, пайка кортовая на сумму 750 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате фары противотуманной на сумму 1500 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате уплотнителя на сумму 110 рублей, прокладки на сумму 250 рублей, свечи Л-17 (комплект 4 шт.) на сумму 470 рублей, на общую сумму 830 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за услуги шиномонтажа на сумму 2500 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за ремонт колеса на сумму 800 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате подшипника и сальника на сумму 510 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вилку шарнира поворотного кулака Соболь на сумму 7955 рублей, ступичного подшипника № на сумму 3390 рублей, на общую сумму 11345 рублей; - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате прокладки крышки левой и правой (2 шт.) по цене 90 рублей на сумму 180 рублей, прокладки передней крышки на сумму 120 рублей, уплотнителя (силикон) на сумму 350 рублей, на общую сумму 1670 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате масла моторного на сумму 2200 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате масла моторного на сумму 2040 рублей, фильтра масляного на сумму 370 рублей, на общую сумму 2410 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате атнифриза на сумму 1995 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате стартера <данные изъяты> на сумму 5990 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за услуги шиномонтажа на сумму 600 рублей; - чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате защёлки замка <данные изъяты> сдвижного стекла на сумму 130 рублей; общая сумма затрат составляет 61450 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании относительно представленных ему на обозрение копий чеков пояснил, что он по служебной необходимости был в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и приобрел в автомагазине датчик давления масла и моторное масло, ДД.ММ.ГГГГ он также был в <адрес>, где в автомагазине купил ветровое стекло за 2750 рублей, так как приближался зимний период, и для того, чтобы в морозную погоду стекло не замерзало, наклеивают второе стекло, что обеспечивает безопасность. Кроме того, в тот же день он купил брызговик на заднее правое колесо, зажим клеммы, шинный манометр, защелку замка на сдвижное стекло (ручка), 100 бланков путевых листов, поскольку они являются отчетными документами, но в больнице их не выдавали.

После этого, он по работе был в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и покупал стартер, ДД.ММ.ГГГГ купил ремень для двигателя, ДД.ММ.ГГГГ приобретал моторное масло, ДД.ММ.ГГГГ покупал насос гидроусилителя руля, кроме этого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пользовался услугами шиномонтажа, а ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе водитель ФИО12 приобрел в <адрес> набор инструментов для ремонта, поскольку он необходим в служебном автомобиле на случай внезапной поломки вне гаража.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что работает <данные изъяты> помощи филиала «Тенькинская районная больница».

За весь период его работы приобретение запчастей для служебных автомобилей происходило за счет водителей, которые передавали чеки механику, а тот в свою очередь сдавал их главному бухгалтеру, которая составляла авансовый отчет, после чего денежные средства возмещались механику, после чего он возвращал водителям потраченные деньги.

Все запасные части и расходные материалы водители вынуждены покупать в г. Магадане, поскольку в поселке нет ни автосервиса, ни магазина автозапчастей. При этом в г. Магадане они приобретали запасные части в магазинах, специализирующихся на запасных частях для отечественных автомобилей, в том числе УАЗ, Патриот, Газель.

Механик периодически составлял заявки на запасные части, но они выполнялись очень длительное время и в незначительном объеме, в то время, когда заранее предугадать, что может сломаться в машине не возможно, а запаса необходимых запчастей в гараже не имеется.

При этом покупка запчастей обусловлена тем, что машины скорой помощи всегда должны быть на линии и в исправном состоянии, каких-то лишних запчастей никто не покупал.

Иногда он исполнял обязанности <данные изъяты> в период отпуска основного работника, и также передавал чеки в бухгалтерию, а после выплаты денежных средств, возвращал деньги водителям.

О существовании инструкций, положений, приказов о порядке возмещения таких денежных средств ему ничего не известно, такое возмещение происходило по сложившейся практике, при этом ранее деньги всегда выплачивали, никаких проблем и вопросов не возникало.

Обозрев рапорт ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на данном рапорте в углу имеется подпись бывшего главного врача ФИО11, который в настоящее время проживает в <данные изъяты>.

Обозрев представленные истцом копии чеков, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе водитель ФИО12, находившийся в тот день в <адрес>, приобрел утеплитель радиатора на автомобиль Патриот за 150 рублей, поскольку наступила зима, и он был необходим для того, чтобы лучше и быстрее нагревался салон машины, в котором находятся фельдшер или врач, а также больные люди.

Относительно приобретения ДД.ММ.ГГГГ приводного ремня двигателя пояснил, что он в тот день находился в городе <адрес>. Ему позвонил водитель ФИО14, который возвращался из города в поселок, и пояснил, что он находится в <адрес>, поскольку в его машине поврежден ремень, и дальше он ехать не может. Тогда он ФИО21 приобрел в городе необходимый ремень и передал его попутным транспортом ФИО22.

Кроме того, для водителя ФИО14 он, находясь ДД.ММ.ГГГГ по служебной необходимости в г. Магадане, приобрел противотуманную фару за 1500 рублей, которая была разбита отлетевшим камнем, когда тот возвращался из г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку водитель ФИО15 работает только на территории Тенькинского района, то водители, и он в том числе, покупали для него в г. Магадане необходимые запасные части.

Также пояснил, что ему известно, что данные средства водителю ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности механика, до настоящего времени не возвращены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что работает <данные изъяты> помощи в Тенькинской районной больнице.

С некоторого времени в больнице сложилась такая практика, что водители машин скорой помощи сами покупали необходимые запасные части и расходные материалы, сдавали чеки механику гаража, которые передавал их в бухгалтерию, где главный бухгалтер делала авансовый отчет, после чего потраченные деньги выплачивались механику, а тот их возвращал водителям. Бывало, что еще до выплаты механик возвращал водителям деньги из своих личных денежных средств. Ранее никаких проблем с выплатами не возникало. Имеются ли на этот счет какие-либо приказы или инструкции, ему не известно.

В период исполнения ФИО2 обязанностей механика с ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО12) сам или через других водителей покупал запчасти и сдавал чеки ФИО2

Обозрев копии чеков, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в г. Магадане по служебной необходимости, в автомагазине купил для своего служебного автомобиля моторное масло и фильтр. ДД.ММ.ГГГГ он снова был в г. Магадане по работе, где в автомагазине по <адрес> купил для своего служебного автомобиля ремень насоса, поскольку старый был сильно изношен, а также для ФИО13 купил утеплитель радиатора, а для ФИО15 – масляный фильтр. Моторное масло и фильтр являются расходными материалами, требующими периодической замены. Все чеки он передал и.о. механика ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 относительно приобретения запасных частей и расходных материалов и возмещения затраченных денег дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО12

Обозрев копии чеков, пояснил, что находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в г. Магадане по работе, в магазине по <адрес> он приобрел плунжерный шприц, который необходим для шприцивания некоторых агрегатов машины для их исправной работы.

ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ он в пос. Усть-Омчуг обращался в шиномонтажную мастерскую, чтобы отремонтировать колеса, при чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ремонт был сложный, с разборкой колеса. Такое часто случается, поскольку дороги отсыпают дробленной скальной породой, которая очень острая, поэтому при наезде на нее на колесах образуются большие порезы, требующие сложного ремонта. При этом в гараже запасных новых колес давно нет, поэтому приходится ремонтировать те, которые стоят на машинах. Все чека за покупку и услуги шиномонтажа он сдавал ФИО2

Свидетель ФИО15 в части приобретения запасных частей и расходных материалов и возмещения затраченных денег дал аналогичные показания. При этом пояснил, что в силу своих обязанностей он работает только по территории Тенькинского района, поэтому необходимые запасные части для него покапали другие водители, которым он давал деньги.

Обозрев копии чеков, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ для его служебной машины приобретался датчик, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 покупал масляный фильтр, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ купил для его автомобиля прокладки, крышки и уплотнитель, ДД.ММ.ГГГГ покупал патрубок термостата и свечи зажигания, ДД.ММ.ГГГГ – рулевой шарнир, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ покупал уплотнитель и свечи зажигания, а также ДД.ММ.ГГГГ покупал вилку шарнира поворотного кулака, подшипник и сальник, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе купил антифриз Аляска. Кроме того, он действительно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в шиномонтажную мастерскую в поселке, где работает ИД ФИО16, где делал не сложный ремонт колес. Для покупки этих запчастей и расходных материалов он давал деньги водителям, они передавали ему чеки, которые он сдавал механику ФИО2

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в Тенькинской районной больнице работает в должности <данные изъяты>. Относительно приобретения запасных частей и расходных материалов и возмещения затраченных денег дал аналогичные показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Тенькинской районной больнице <данные изъяты>, при этом к авансовым отчетам она отношения не имела, этим занималась главный бухгалтер ФИО18, в ее отсутствие она могла только принять рапорт и чеки у механика гаража за покупку запчастей, в дальнейшем передавала их ФИО18, которая составляла авансовый отчет.

ФИО2 примерно раз в месяц приносил рапорт и чеки. О порядке выплат ей ничего не известно.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что работала в Тенькинской районной больницы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо инструкций, положений, регламента оплаты ремонта автомобилей скорой помощи в больнице не имеется. Так как денег на запасные части последнее время не выделяли, то так было заведено, что водители покупали запасные части, сдавали чеки механику, тот приносил их с рапортом ей, она формировала авансовый отчет по приобретаемым запчастям для служебных автомобилей, механик его подписывал, после чего она производила выплату. Механик сам раздавал водителям деньги, кто сколько потратил, потому что запасные части покупал не только механик, но и все водители. При этом, в то, кто из водителей и что покупал, она не вникала, этот учет вел механик.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнял обязанности механика, и также приносил ей чеки. Поскольку в тот период счета были заблокированы в связи с реорганизацией, выплаты не производились.

В связи с тем, что она увольнялась одним днем, приема-передачи документов не было, дальнейшая судьба этих рапортов и авансовых отчетов ей не известна.

Согласно поступившей в суд телефонограмме от ФИО16, он является индивидуальным предпринимателем и в пос. Усть-Омчуг осуществляет услуги шиномонтажа. Водители скорой помощи неоднократно приезжали к нему в мастерскую на служебных машинах для ремонта колес, производилась вулканизация, сложный ремонт проколов колес. Он для оплаты выдавал им чеки с печатью, указанием вида и стоимости оказанной услуги. Стоимость услуг им определялась исходя из цен в г. Магадане.

Факты выездов в служебных целях в г. Магадан водителей скорой медицинской помощи филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» ФИО3, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО9 подтверждаются копиями путевых листов от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО14), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО13), № (ФИО9), № (ФИО14), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), № б/н (ФИО13), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО13), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО13), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), № (ФИО13), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО14), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), № (ФИО12), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО14), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО12), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО9), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО12). Оснований ставить под сомнение не имеется.

Суждение ответчика в письменном отзыве о том, что истцом не представлено доказательств установки приобретенных запасных частей именно на служебные автомобили не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются пояснениями как истца, так и свидетелей, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, при этом ответчиком доказательств обратного не представлено.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ на ответчиком возложена обязанность предоставить в адрес суда надлежащим образом заверенную копию рапорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя организации, документы, подтверждающие обращение ФИО2 за компенсацией, рассмотрения обращения, а также основания отказа в компенсации понесенных расходов, а также документы, регламентирующие порядок возмещения расходов работникам, связанных с осуществлением своей деятельности.

Запросом № от ДД.ММ.ГГГГ Хасынского районного суда Магаданской области у ответчика ГБУЗ «Магаданская областная больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ были истребованы сведения о том, каким образом (порядок) осуществляется компенсации фактически понесенных расходов работниками, связанных с осуществлением своей трудовой деятельности (чем это предусмотрено); к какой категории относятся выплаты подобного рода; каков порядок действия (чем предусмотрен) приобретения и установки вышедшего из строя агрегата, запасной части автомобиля в связи с внеплановой заменой (непредвиденная поломка) при осуществлении водителем своей трудовой деятельности, находящимся в командировке за пределами Тенькинского района Магаданской области (порядок действия водителя).

Указанные требования ответчиком надлежащим образом не исполнены, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства как своей позиции, так и опровергающие доводы истца, ответчиком в суд не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 за счет личных средств в период трудовых отношений в интересах работодателя понесены расходы на приобретение автомобильных запасных частей, горюче-смазочных материалов, которые подлежат возмещению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании фактически понесенных расходов, являются законным, обоснованным, и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

С учетом изложенного, при отсутствии у филиала учреждения самостоятельной гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем исковые требования к филиалу «Тенькинская районная больница» не подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.ст. 21 и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Таким образом, из приведенных положений Трудового кодекса РФ следует, что в случае нарушения работодателем предусмотренных действующим трудовым законодательством прав работника, причинение работнику морального вреда предполагается, и доказыванию подлежит лишь размер его денежной компенсации.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел свое подтверждение тот факт, что со стороны работодателя имело место нарушение трудовых прав истца, выразившиеся в невыплате причитающихся истцу денежных средств, затраченных в интересах работодателя, суд находит требование ФИО2 о взыскании с ответчика ГБУЗ «Магаданская областная больница» денежной компенсации морального вреда обоснованным.

Как пояснил истец в судебном заседании, он один воспитывает <данные изъяты>, единственным доходом семьи является его заработная плата и <данные изъяты>, при этом у него имеются обязательства по оплате коммунальных услуг, кредитные обязательства. По причине длительной невыплаты денежных средств он нервничал, переживал, обращался в различные инстанции, добивался решения вопроса без обращения в суд, однако все было безрезультатно. Он не понимал, по какой причине именно спорные денежные средства ему не были выплачены, хотя ранее такие расходы всегда возмещались. При этом он был вынужден возместить водителям их затраты из собственных денежных средств, поскольку считал себя ответственным в данной ситуации.

Руководствуясь положениями ст. 237 Трудового кодекса РФ, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истца, связанных с чувствами разочарования, обиды, бессилия, моральной подавленности и нервного напряжения.

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено, и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих размер морального вреда в сумме 30 000 рублей.

При этом моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, то есть предусмотренная законодательством денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

С учетом длительности нарушения трудовых прав истца, конкретных обстоятельств, установленных по делу, суд полагает, что требованиям разумности и справедливости отвечает компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден на основании закона, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 2 ст. 89 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, установлен ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что с ответчика в бюджет муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2343 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», филиалу «Тенькинская районная больница» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании фактически понесенных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), фактически понесенные расходы в размере 61 450 (шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», филиалу «Тенькинская районная больница» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» – отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» № в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» государственную пошлину в сумме 2343 (две тысячи триста сорок три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 апреля 2023 года.

Судья подпись Н.В. Атюшева