Дело № 2-556/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 22 марта 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (далее ПАО «Банк УралСиб») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 25.01.2022 года между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . . на индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» на сумму 99000 рублей по ставке 24,9% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал кредитную карту. Банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 15122 рубля 60 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств 09.06.2022 года в адрес заемщика направлено заключительное требование об уплате задолженности. По состоянию на 10.08.2022 года задолженность заемщика перед Банком составляет 116863 рубля 73 копейки, из которых: основной долг - 98999 рублей 09 копеек, проценты - 17187 рублей 33 копейки, пени - 677 рублей 31 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3537 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ФИО1 уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие..

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или

иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 25.01.2012 года между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . . о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитных средств в сумме 99000 рублей по ставке 24,90 % годовых.

Банк обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.01.2022 года по 10.08.2022 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, 09.06.2022 года истцом ПАО «Банк УралСиб» в адрес ответчика ФИО1 направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 25.01.2022 года № . . . до 25.07.2022 года в размере 111736 рублей 60 копеек, образовавшейся по состоянию на 09.06.2022 года, которое осталось ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 25.01.2022 года № . . . по состоянию на 10.08.2022 года составляет 116863 рубля 73 копейки, из которых: основной долг - 98999 рублей 09 копеек, проценты - 17187 рублей 33 копейки, пени - 677 рублей 31 копейка.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Банк УралСиб» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному № . . . от 25.01.2022 года (по состоянию на 10.08.2022 года) в сумме 116863 рубля 73 копейки, из которых: сумма задолженности - 98999 рублей 09 копеек, сумма начисленных процентов - 17187 рублей 33 копейки, сумма начисленных пени - 677 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3537 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . .) в пользу публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 25.01.2022 года в размере 116863 рубля 73 копейки (из которых: сумма задолженности 98999 рублей 09 копеек, начисленные проценты – 17187 рублей 33 копейки, пени – 677 рублей 31 копейка), судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 3537 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года.

Судья Оврах В.Е.