Дело №2-36/2023

34RS0033-01-2022-000602-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 16 января 2023 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Свои требования мотивирует тем, что она является родной внучкой и наследницей по завещанию ФИО2 Ответчик ФИО4 является родным сыном ФИО2

На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возникло право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 28,02 га (1433 баллогектаров), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, которым он владел, пользовался и распоряжался до момента смерти как собственник.

При жизни ФИО2 сделал завещание, согласно которому все принадлежащее имущество завещал своей внучке ФИО3

ФИО2 совместно с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ провел кадастровые работы, в результате которых из вышеуказанного земельного участка был образован земельный участок площадью 1470800+/-10612 кв.м., в котором 1/5 доля принадлежала ему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, запись о регистрации права: №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она обратилась к нотариусу и приняла наследство. Однако, в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано после смерти дедушки, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Иным путём, кроме как посредством обращения в суд, доказать, что у ФИО2 при жизни возникло право собственности, которое перешло ей в порядке наследования, она не может.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО7 прекращено, в связи со смертью.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств или возражений не представили.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений, не представило, причину неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интерне-сайте Ольховского районного суда Волгоградской области www.olhov.vol.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО3 является внучкой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении отца истца ФИО4 (л.д.9,10,65).

Ответчик ФИО4 является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ на каждого члена колхоза выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю <данные изъяты> с земельной долей 28,02 га (1433 баллогектаров) (л.д.14).

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобрёл право общей долевой собственности на земельный участок баллогектаров 1433, земли сельскохозяйственного назначения, с/х угодий 28,02 га, из них пашни – 20 га., пастбищ – 7,9 га, сенокосов – 0,12 га, по адресу: в границах КП «Краснозвездинское» (л.д.15-17).

ФИО2 совместно с ответчиками ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, как собственники земельного участка, расположенного в границах <данные изъяты>», в лице представителя, провели кадастровые работы, в результате которых из вышеуказанного земельного участка был образован земельный участок площадью 1470800+/-10612 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №, адрес местоположения: <адрес>.

За каждым из ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5 зарегистрировано по 1/5 доли в общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, (л.д.79-90).

За ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок - ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 всё принадлежащее ему имущество завещал своей внучке ФИО3

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась его внучка ФИО3 (л.д.99-142).

Ответчик ФИО4 наследство после смерти отца не принимал.

После чего ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: на земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>; на 1/182 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; на ? долю денежных средств, находящихся на счетах Сбербанка.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3, являющаяся наследником по завещанию, в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, которому при жизни принадлежало спорное имущество, а ответчик ФИО4 наследственное имущество не принимал, других наследников не имеется. Доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто.

Со стороны ответчиков ФИО5 и ФИО6 возражений относительно заявленных требований не заявлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1470800+/-10612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 января 2023 года.

Судья: О.А. Пичугина