Дело № 11-116/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Коробкиной А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № .... от 24.04.2023г. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Барнаульский водоканал" обратилось к мировому судье судебного участка №.... края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за услуги по обеспечению питьевой водой.

Мировым судьей судебного участка №.... края вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за услуги по обеспечению питьевой водой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2579,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений.

Определением мирового судьи судебного участка №.... края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа. Заявление возвращено.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана частная жалоба, в которой просит отменить названное определение мирового судьи, принять новое определение, которым восстановить срок на подачу возражений. В обоснование указывает на то, что копию судебного приказа не получала, о судебном производстве уведомлена не была. Поскольку проживает по иному адресу. О наличии приказа узнала ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материал по частной жалобе ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа, вынесенного мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, была направлена ФИО1 по адресу: .....

Конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Правила доставки корреспонденции ФГУП "Почта России" не нарушены, обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, копия судебного приказа, направленная ФИО1, но не полученная ей, считается доставленной ему.

Информация о смене места жительства не была доведена до сведения ООО "Барнаульский водоканал".

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с возражениями к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть существенно за пределами установленного срока.

Доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от ФИО1, которые могли быть признаны уважительными, должником не представлено, мировой судья обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил заявление об отмене судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.

Доводы частной жалобы нельзя признать состоятельными, так как они сводятся к несогласию с оценкой установленных по делу обстоятельств, основаны на неверном толковании норм процессуального закона, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены вынесенного определения.

В связи с изложенным, оснований для отмены определения мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Д.Ю. Колесников

Копия верна

Судья Д.Ю. Колесников

Секретарь ФИО2

УИД: 22MS0№-54

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №