Дело <номер>

25RS0<номер>-56

Мотивированное решение

составлено 18.07.2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» и <ФИО>1 был заключен агентский договор № JLT47867 на приобретение транспортного средства с аукциона Японии. ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» выполнило принятые на себя обязательства по агентскому договору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от <дата>. <дата> ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» направило <ФИО>1 счет на оплату <номер> в размере 94 370 рублей. Оплата по счету была произведена <ФИО>1 платежным поручением от <дата> <номер>, однако, в реквизитах платежного поручения допущена ошибка в ИНН получателя, указано <номер>, вместо <номер>. <дата> ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» сообщило <ФИО>1 о том, что денежные средства не поступили. Как выяснилось при обращении в банк, денежные средства вернулись на счет <ФИО>1 В добровольном порядке <ФИО>1 оплату по агентскому договору по правильным реквизитам не произвел.

Просит суд, с учетом изменения предмета иска, взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору в размере 94 370 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7329,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что задолженность по агентскому договору ответчиком не погашена.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» и <ФИО>1 заключен агентский договор № JLT47867 на приобретение транспортного средства с аукциона Японии.

В соответствии с п. 2.1 договора агент обязан по договоренности и поручению принципала осуществить получение товаров со склада временного хранения (СВХ), осуществлять оплату за услуги по хранению товаров на СВХ, подписывать необходимы документы о получении товаров в т.ч. финансовые; в случае предварительной договоренности с принципалом, оказать принципалу от его имени и за его счет дополнительные услуги по содействию к подготовке транспортного средства к повседневной эксплуатации. Данные услуги могут включать в себя в частности – мойку транспортного средства, приобретение для принципала необходимого комплекта резины и дисков, диагностику транспортного средства, установку охранного комплекса и иные услуги, конкретный перечень и объем услуг согласовывается с принципалом отдельно. За оказанные услуги принципал обязуется оплатить агенту вознаграждение в соответствии с приложение <номер> к договору (заявка на подготовку транспортного средства). Принципал обязуется произвести оплату вознаграждения агенту в течение 2 рабочих дней с момента заключения заявки на подготовку транспортного средства и/или выставления счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента или путем внесения наличных денежных средств в кассу агента; в случае необходимости доставки транспортного средства принципала в другой город (кроме <адрес>) и по предварительной договоренности с принципалом, агент обязуется за счет принципала организовать доставку транспортного средства в указанный пункт назначения в соответствии с заявкой по доставке транспортного средства (приложение <номер> к договору). Все риски порчи и утраты транспортного средства, связанные с доставкой транспортного средства в указанный принципалом пункт назначения, переходят к перевозчику с момента передачи транспортного средства для перевозки. Услуги перевозчика принципал оплачивает самостоятельно. За услуги агента по доставке транспортного средства до транспортной компании, принципал выплачивает агенту вознаграждение в соответствии с приложением <номер> к договору (заявка на доставку транспортного средства) в течение 2 рабочих дней с момента заключения заявки на доставку транспортного средства и/или выставления счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента или путем внесения наличных денежных средств в кассу агента.

По условиям п. 3.4 договора после прохождения всех процедур таможенного оформления принципал оплачивает агенту дополнительно понесенные расходы (услуга брокера, СВХ, ЭСБКТС, ЭПТС, испытания, ГЛОНАСС (при необходимости) и др., согласно калькулятора на сайте компании в соответствии с расчетным листом в течение 2 календарных дней с момента получения расчетного листа.

Расходы по таможенному оформлению и таможенной отчистке дополнительных товаров и аксессуаров (комплект запасных колес, резины и запасные части и т.д.) пришедших в порт выгрузки в <адрес> вместе с транспортным средством принципала оплачиваются принципалом отдельно от таможенного оформления транспортного средства и не входят в стоимость таможенной пошлины по п. 3.3 договора (п. 3.6 договора).

ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» исполнило свои обязательства по агентскому договору, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: таможенной декларацией, транспортными документами, документами таможенного оформления, актом приема-передачи транспортного средства «Toyota CH-R» по договору № JLT47867 от <дата>.

<ФИО>1 не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме; не оплачены: услуга за вложение, пошлина за колеса, таможенное оформление, вывоз транспортного средства с порта, проверка транспортного средства (СБГТС), взвешивание колес, хранение транспортного средства (СВХ), хранение колес, комиссия, фрахт колес (перевозка), хранение транспортного средства и колес сверх нормы, общей стоимостью 94 370 рублей, что подтверждается расчетом себестоимости <номер> от <дата>.

<дата> ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» выставило <ФИО>1 счет на оплату <номер> указанных услуг по договору № JLT47867 от <дата> на сумму 94 370 рублей. Денежные средства истцом не получены, поскольку ответчиком при перечислении денежных средств неверно указан ИНН получателя.

Претензия об оплате задолженности по агентскому договору, направленная ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» в адрес <ФИО>1, оставлена последним без ответа.

Поскольку в настоящее время оплата услуг <ФИО>1 не произведена, доказательств иного в материалы дела не представлено, задолженность по договору составляет 94 370 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» задолженности по агентскому договору в размере 94 370 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, для определения момента, с которого у истца возникает право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо установить момент, с которого ответчику стало известно о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

Как следует из материалов дела, <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по агентскому договору в размере 94 370 рублей в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. Согласно отчету об отслеживании отправления заказное письмо возвращено в адрес отправителя <дата> по истечении срока хранения.

Поскольку ответчиком задолженность по агентскому договору не погашена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с <ФИО>1 в пользу ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> (по истечении 5 рабочих дней со дня возврата претензии) по <дата> в размере 5095,98 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 25 18 <номер>) в пользу ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» (ИНН <***>) задолженность по агентскому договору № JLT47867 от <дата> в размере 94 370 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5095,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина