РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3934/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 24 января 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 11/721 в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и поставке мебели по индивидуальному заказу. Цена договора составила сумма, из которых в силу п. 2.2. истец обязан внести сумму предварительной оплаты в размере сумма. В соответствии с квитанцией, а также чеком о выполнении операции истцом по договору в качестве предварительной оплаты внесены денежные средства в размере сумма. По условиям договора мебель должна быть поставлена истцу не позднее 21 рабочего дня со дня утверждения проекта и поступления продавцу денежных средств в качестве предварительной оплаты. Ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи, мебель по индивидуальному заказу поставлена не была. В переписке стороны договорились о возврате внесённых по договору денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства в сумме сумма не возвращены. 28.06.2024 ответчику вручена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи с требованием возврата денежных средств, однако претензия до настоящего времени не исполнена.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор поставки товара № 11/721 от 24 января 2024 года, взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере сумма, неустойку за период с 13.04.2024 по 27.08.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, в срок определенный договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

В силу статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Установлено, что 24 января 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 11/721 в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и поставке мебели по индивидуальному заказу.

Цена договора составила сумма, из которых в силу п. 2.2. истец обязан внести сумму предварительной оплаты в размере сумма.

В соответствии с квитанцией, а также чеком о выполнении операции истцом по договору в качестве предварительной оплаты внесены денежные средства в размере сумма.

По условиям договора (п. 3.1. Договора) мебель должна быть поставлена истцу не позднее 21 рабочего дня со дня утверждения проекта и поступления продавцу денежных средств в качестве предварительной оплаты.

Ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи, мебель по индивидуальному заказу поставлена не была. В переписке стороны договорились о возврате внесённых по договору денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства в сумме сумма не возвращены. 28.06.2024 ответчику вручена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи с требованием возврата денежных средств, однако претензия до настоящего времени не исполнена.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора по поставке мебели, либо по возврату уплаченных за товар денежных средств, при таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать сумму предоплаты в размере сумма.

В силу пп.1 п. 1 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, а именно в установленные договором сроки не поставил товар (мебель по индивидуальному заказу), а денежные средства внесённые в качестве предоплаты не возвратил, имеются основания для расторжения договора № 11/721 от 24 января 2024 года.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Приведённый в исковом заявлении расчёт неустойки судом проверен, найден логически и арифметически верным, соответствующим вышеуказанным положениям закона, а потому суд полагает возможным взыскать неустойку за период с 13.04.2024 по 27.08.2024 в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца компенсации морального вреда, определяя размер которой, суд принимает во внимание фактические обстоятельства и характер нарушения ответчиком прав истца, требования разумности и справедливости, и полагает возможным определить размер такой компенсации в сумма, что будет способствовать восстановлению нарушенного права истца при соблюдении баланса интересов обеих сторон. Оснований для взыскания морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В силу п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании штрафа в размере сумма, поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, при этом его требования в правомерно заявленной части ответчиком добровольно удовлетворены не были. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № 11/721 от 24 января 2025 года, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму предварительной оплаты товара по договору в размере сумма, неустойку за период с 13.04.2024 по 27.08.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025 года

Судья