КОПИЯ
УИД 16RS0007-01-2022-001758-67
Дело №2-34/2023 (2-1079/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, нотариусу Арского нотариального округа РТ ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что истец является наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещано ФИО1. При этом истец о существовании завещания не знала и не могла знать, поскольку к наследникам первой очереди не относится, является внучатой племянницей умершей, последняя о составленном завещании истца в известность не ставила. Само завещание было обнаружено в ходе уборки в квартире ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, признать принявшим наследство.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> муниципального района РТ ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по делу не имеет.
Нотариус Арского нотариального округа РТ ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворении иска.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Арского муниципального района РТ ФИО5 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по делу не имеет.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.
Из ответа нотариуса Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Умершей ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещано истцу – ФИО1.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок, в течение которого может быть принято наследство. При этом о существовании завещания истец не знала и не могла знать, так как не является наследником первой очереди, о составленном завещании умершая ФИО3 истца в известность не ставила, само завещание было обнаружено истцом в ходе уборки в квартире умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства она была лишена возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти ФИО3 по завещанию, поскольку истица не знала о наличии завещания.
При этом, материалы дела не содержат доказательств того, что истице было известно об открытии наследства, в связи с чем пропуск установленного законом срока для принятия наследства следует признать уважительным и восстановить истице пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать истицу принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РТ в <адрес>, срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РТ в <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан со дня его принятия.
.
Судья /подпись/ Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов
Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года
Судья ___________________М.С. Хафизов
Решение12.01.2023