Решение по делу № 2-4401/2023 от 21.06.2023 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело № 2-4401/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21июня 2023 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МагомедовуРасулу ФИО1 снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО3обратился в суд с исковым заявлением кФИО1о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца ФИО9 АйшаДжабраиловна состояла в браке с ответчиком.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от 10.10. 2022 года по делу № брак между сестрой истца ФИО9 АйшейДжабраиловной и ответчиком расторгнут.

Поскольку между сестрой истца и ответчиком семейные отношения прекращены, то пользование жилым помещением принадлежащей истцу указанной квартиры по адресу <адрес> за ответчиком не сохраняется.

Истец неоднократно предлагал ответчику о снятии с регистрационного учета с его квартиры, тем более, что никаких законных оснований для регистрации у него нет. Однако он не принимает никаких действий, для того чтобы решить свой регистрационный вопрос и снять с регистрационного учета с квартиры истца.

Истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета с принадлежащей ему на право собственности 2-х комнатной квартиры, распложенного по адресу <адрес>.

Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей, а также стоимость услуг нотариальной конторы за освидетельствование верности документазарегистрированного в реестре №-н/05-2023-1-984 в размере 450 руб. 00 коп.

В судебное заседаниеистец ФИО3не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ФИО7 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, на основаниич.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, истец является собственником жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, ул., ФИО8, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца ФИО9 АйшаДжабраиловна состояла в браке с ответчиком.

Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

Ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

То сеть, членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, совместное хозяйство стороны не ведут.

Ответчиком доводы иска, не оспариваются, возражений, а также доказательств наличия законных оснований для проживания в квартире истца,судуМагомедовР.А.не представил.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО3

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также расходы по оплате услуг за нотариальное заверение документа в размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3(паспорт ФИО10 №) к ФИО4 (паспорт ФИО11 №) о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Снять ФИО2 регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг за нотариальное заверение документа в размере 450 рублей, всего 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.