Дело № 2а-647/2025
УИД 76RS0023-01-2025-000707-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Кутузовой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой И.В.,
с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Волнухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, осужденного приговором СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления), части 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 преступлений), пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (3 преступления), части 3 статьи 30 пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (3 преступления), пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, К НАКАЗАНИЮ. Освобожден ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по отбытии срока наказания из УЧРЕЖДЕНИЯ. Осужден приговором СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации к НАКАЗАНИЮ.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден из ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ по отбытии срока наказания.
ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и по заявлению администрации УЧРЕЖДЕНИЯ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лет (срок погашения судимости по приговору СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОРГАНЕ по категории административный надзор. Ранее с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОРГАНЕ
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и за время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, а также к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния. Это подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В отношении ФИО2 административный истец просит установить дополнительное ограничение: - обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, административным истцом представлена расписка ФИО2 о его согласии с административным исковым заявлением, просил о рассмотрении его без своего участия.
Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Установлено, что ФИО2 является лицом судимым, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОРГАНЕ по категории административный надзор. Ранее, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОРГАНЕ
В период административного надзора ФИО2 привлекался административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи и 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Указанные факты подтверждаются постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно п.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Часть 1 статьи ФЗ № 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
С учетом того, что ФИО2 после освобождения должных выводов не сделал, нарушает установленный ему административным надзором порядок, неоднократно в течении одного года допустил нарушения установленных ограничений без уважительных причин. В отношении него вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.24, а также частью 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, ФИО2 нуждается в дополнении ранее установленных в отношении него ограничений. По мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и контроля.
При установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения суд учитывает наряду с обстоятельствами, характеризующими его личность, также характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден и в настоящее время имеет непогашенную судимость.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2 на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Кутузова