Решение по делу № 2-3184/2025 от 15.05.2025

50RS0052-01-2025-002601-74

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Сахаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3184/2025 по иску обществом с ограниченной ответственностью «Сервис ПРО.Ремонт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился в Щёлковский городской суд с иском мотивируя тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПРО.РЕМОНТ» и ФИО1 ФИО6 был заключен ученический договор № от 20.11.2023.

В соответствии с пунктом 1.1. Ученического договора договор заключен в целях прохождения Учеником профессионального обучения для приобретения квалификации (необходимых навыков и умений), указанной в Приложении № 1 к договору, без выдачи документа об образовании (далее - Обучение). Организация обязуется провести Обучение, а Ученик обязуется пройти Обучение в полном объеме в соответствии с программой Обучения, указанной в Приложении № 1 к договору.

Согласно Приложению 1 к Ученическому договору срок обучения составляет 15 рабочих дней. Дата начала обучения 20.11.2023.

В соответствии с пунктом 3.1.9. Ученического договора, по окончанию обусловленного сторонами срока Обучения, после получения положительных результатов итоговой аттестации и получения предложения о трудоустройстве, проработать по трудовому договору с организацией в течении шести месяцев в соответствии с полученной квалификацией в должности администратор или смежной (аналогичной должности).

18.12.2023 между учеником и Компанией был заключен трудовой договор №

27.02.2024 Трудовой договор между Учеником и Компанией был расторгнут в связи с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом № от 27.02.2024, заявлением ученика об увольнении от 27.02.2024.

Во исполнение обязанности по выплате стипендии и выплате денежных средств за практическое занятие, в соответствии с пунктом 6.1. Ученического договора, Компания 19.12.2024 перечислила 31 071 (тридцать одна тысяча семьдесят один) рубль на счет Ученика, что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2024.

В соответствии с пунктом 6.4. Ученического договора, в случае, если Ученик не выполнит обязательство, установленное пунктом 3.1.9 договора, Ученик по требованию Организации обязан вернуть все суммы, выплаченные ему организацией по Договору.

Таким образом, Ученик не исполнил свое обязательство проработать по Трудовому договору с Компанией в течении шести месяцев, а также ученик не исполнил обязательство по возврату выплаченной стипендии за Обучение.

27.02.2024 в целях Досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию № о возврате стипендии, которая была оставлена без удовлетворения.

В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы стипендии на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежные средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Компании.

По состоянию на 25.02.2025 просроченные обязательства Ученика перед Компанией составляют 36 735,28 руб., которые складываются из следующих обязательств: 31 071 руб. задолженность по уплате стипендии и практического задания; 5 664,28 руб. пени за период с 27.02.2024 по 25.02.2025 согласно прилагаемого расчета.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (№) в пользу ООО «Сервис Про.Ремонт (№) задолженность в размере 36 735,28 руб., из которых: задолженность по уплате стипендии в размере 31071 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.02.2024 по 25.02.2025 в размере 5 664,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПРО.РЕМОНТ» и ФИО1 ФИО8 был заключен ученический договор № № от 20.11.2023.

18.12.2023 между учеником и Компанией был заключен трудовой договор №

По состоянию на 25.02.2025 просроченные обязательства Ученика перед Компанией составляют 36 735,28 руб., из которых: 31 071 руб. задолженность по уплате стипендии и практического задания; 5 664,28 руб. пени за период с 27.02.2024 по 25.02.2025, согласно прилагаемого расчета.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 207 и ст. 249 ТК РФ, в случае если работник по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженность в размере 36 735,28 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Сервис ПРО.Ремонт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (№) в пользу ООО «Сервис Про.Ремонт (№) задолженность в размере 36 735,28 руб., из которых: задолженность по уплате стипендии в размере 31071 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.02.2024 по 25.02.2025 в размере 5 664,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик