УИД 77RS0017-02-2023-000051-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5575/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности, в обосновании заявленных требований ссылается на то, что 14.01.2018 года между МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №.... Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако в нарушение условий договора ответчик уклоняется от добросовестного исполнения обязательств по возврату денежных средств и выплате процентов. Таким образом задолженность по договору за период с 19.03.2018.г. по 02.11.2020 г. составила 53 585 руб. 40 коп., в том числе 15 400 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 30 788 руб. 00 коп. – сумма задолженности по процентам, 7 407 руб. 40 коп. – сумма задолженности по штрафам.

30.10.2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 года.

02.11.2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования, что подтверждается договором уступки прав требования №234-КА от 02 ноября 2020 года.

02.11.2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования, что подтверждается договором уступки прав требования №234-КА от 02 ноября 2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 14.01.2018 года между МФК «Мани Мен» и Топчиевым (в настоящее время ФИО1) Георгием Валентиновичем был заключен договор потребительского займа №.... Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик обязался производить погашение займа и уплату процентов за пользование. Однако в течение срока действия договора ответчик уклоняется от исполнения возникших обязательств, в связи с чем образовалась задолженность: 53 585 руб. 40 коп., в том числе 15 400 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 30 788 руб. 00 коп. – сумма задолженности по процентам, 7 407 руб. 40 коп. – сумма задолженности по штрафам.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту, договорами цессии №ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 года, №234-КА от 02 ноября 2020 года, №234-КА от 02 ноября 2020 года.

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 323, ст. 330-331 ГК РФ, ст. 314 ГК РФ, ст. 319 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ,

Ответчиком расчет долга не оспорен, и суд соглашается с ним. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере 53 585 руб. 40 коп., госпошлину в размере 1 807 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.