Дело № 2а-492/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000560-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«22» августа 2023 года г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской областио признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, указав, что в Подпорожский РОСП 16 ноября 2022 года предъявлялся исполнительный документ №, выданный 30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк».

29 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство №.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2023 года, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2023 года, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2023 года, в не принятии решения об окончании исполнительного производства в соответствии с ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» за период с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2023 года, в не направлении запроса в органы МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника за период с 29 ноября 202 года по 24 июля 2023 года; об обязании судебного пристава-исполнителя Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

21 августа 2023 года от представителя административного истца АО «ОТП Банк» ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

При рассмотрении указанного заявления суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд, если иное не установлено настоящим Кодексом, прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, совершен представителем, наделенным в соответствии с доверенностью соответствующим процессуальным правом, суд принимает отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ суд,

определил:

производство по административному искуАО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий