Решение по делу № 2-1660/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1660/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-000967-54

ЗАОЧНОЕ Решение

именем Российской Федерации

город Челябинск 10 апреля 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее по тексту – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.09.2018 в размере 59 490,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984,72 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15.09.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 17 900 руб. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Мани Мен» предоставило заем ФИО1 на цели личного потребления, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере с 1 по 19 день срока займа 816,87% годовых, с 20 дня срока займа по 20 день срока займа – 416,10 годовых, с 21 дня по 29 день срока займа – 0,00 годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 816, 87 годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Мани Мен» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе организациям, не являющимся микрофинансовой организацией. 23.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). 26.08.2020 ООО «АСВ» уступило ООО «КА «АЛЬФА» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). 26.08.2020 ООО «КА «АЛЬФА» уступило ООО «Айди Коллект» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

Истец ООО «Айди Коллект» извещен, представителя своего в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заедания не представила.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, при отсутствии возражений истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 15.09.2018 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 17 900 руб. В соответствие с условиями договора займа ООО МФК «Мани Мен» предоставило заем ФИО1 на цели личного потребления, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере с 1 по 19 день срока займа 816,87% годовых, с 20 дня срока займа по 20 день срока займа – 416,10 годовых, с 21 дня по 29 день срока займа – 0,00 годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 816, 87 годовых.

23.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

26.08.2020 ООО «АСВ» уступило ООО «КА «АЛЬФА» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

26.08.2020 ООО «КА «АЛЬФА» уступило ООО «Айди Коллект» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

Задолженность ответчика за период с 05.11.2018 по 28.08.2020 составляет 59 490,40 руб.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истец понес расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 984,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 15.09.2018 в размере 59 490,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984,72 руб., а всего 61 475,12 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение суда составлено 12.04.2023.