№ 5-80/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2023 в Железногорский городской суд Красноярского края поступил протокол 10.07.2023 № 0832301420 в отношении ФИО1 и другие материалы дела, в действиях которого усмотрены признаки административного правонарушения, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное повторно, так как является ранее привлеченным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу о необходимости возвращения представленного материала должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости, в том числе выносится и определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
В силу ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. 5 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз.
Из фабулы вменяемого в протоколе правонарушения следует, что ФИО1 09.07.2023 в 18.30 часов находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Копейка –саров» по адресу: <...>, во время словесного конфликта с сотрудником магазина умышленно разбил 4 бутылки шампанского общей стоимостью 813,45 рублей, после чего выйдя из магазина достал мусорный бак и кинул в фасад здания и попал в окно стекло которого разбилось, затем в 22.41 час вернувшись к магазину взял урну и кинул в стеклянную дверь магазина разбив стеклопакет, таким образом ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив данное правонарушение повторно, поскольку ранее постановлением от 25.04.2023 в течение года привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ..
Таким образом, из фабулы вменяемого правонарушения следует, что действия ФИО1 сопряжены с повреждением чужого имущества, что однако не указано при квалификации его действий которая указана как «нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив данное правонарушение повторно, поскольку ранее постановлением от 25.04.2023 в течение года привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ».
При этом согласно в силу ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, то есть если лицо привлекалось ранее по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом в материалы дела приобщено постановление от 25.04.2023, которым ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме того, статья 20.1 КоАП РФ содержит пять частей, однако при указании квалификации ссылка на часть статьи не указана, что свидетельствует о неправильном составлении протокола по делу об административном правонарушении.
Кроме того, при описании квалификации действий конкретно и в точном соответствии с положениями ст. 20.1 КоАП РФ в полном объёме не изложена квалификация действий ФИО1
При таких обстоятельствах, данный протокол подлежит возвращению в орган его составивший.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № 0832301420 от 10.07.2023 в отношении ФИО1 вместе с материалами дела возвратить в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.
Судья Кызласова Т.В.