К делу 2а-356/2025

УИД 23RS0010-01-2025-000080-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 03 февраля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от (__)____ года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. (__)____ г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Погашение судимости наступает (__)____ г.

Начальник ОМВД России по Выселковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что имеющий непогашенную и неснятую судимость по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от (__)____ г., совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ г. по ст. 20.21 КоАП РФ, по ст. 19.3 КоАП РФ совершенные (__)____ г. За время проживания на территории Березанского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В нарушении общественного порядка замечен не был. Со стороны общественности характеризуется отрицательно. Был замечен в употреблении спиртных напитков. В общественной жизни поселения участия не принимает. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости то есть до (__)____ г., со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО3 не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении административного искового заявления настаивает.

Административный ответчик ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением ознакомлен, с требованиями согласен.

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. дала заключение о законности и обоснованности исковых требований. Просила их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по Выселковскому району по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений ст. 6 закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел...

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статья 157 КАС РФ допускает принятие судом признания административным ответчиком административного иска, если такие распорядительные действия не противоречат закону и если, не нарушаются при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от (__)____ года ФИО2 осужден поп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (__)____ г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Погашение судимости наступает (__)____ г.

На основании постановлений по делам об административных правонарушениях, справки на физическое лицо следует, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ г. по ст. 20.21 КоАП РФ, по ст. 19.3 КоАП РФ совершенного (__)____ г.

Совокупность изложенных обстоятельств, признание иска административным ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица, дают суд основания для удовлетворения искового заявления начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и установить ограничения.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком до погашения судимости то есть до (__)____, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение составлено (__)____ г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: