дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 апреля 2025 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Сканчибасовой М.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора - администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении юридических фактов и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора - администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении юридических фактов и включении в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Пчегатлукайского сельского Совета народных депутатов ФИО5 был предоставлен земельный участок, площадью 2500 кв.м., для строительства жилого дома в а. Пчегатлукае и разрешено строительство индивидуального жилого дома.

Распоряжением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>, а.Пчегатлукай, <адрес>, №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

Наследниками первой очереди после его смерти являются они - супруга ФИО2, и их дети – ответчики ФИО3 и ФИО4

После смерти супруга она обратилась к нотариусу в установленные законом сроки, оформила наследственные права на принадлежавшее ему имущество, однако данный земельный участок не был включен в наследственную массу в связи с тем, что он не был оформлен надлежащим образом. Однако указывает, что фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок именно по той причине, что право собственности наследодателя на наследуемый участок не зарегистрировано.

На спорный указанный земельный участок никто, кроме нее не претендует, какие-либо права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись.

Просит установить факт владения и пользования ее супругом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а.Пчегатлукай, <адрес>, №, и включить его в наследственную массу его имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в своем заявлении, представленном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель третьего лица – администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 и п. 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Пчегатлукайского сельского Совета народных депутатов ФИО5 был земельный участок, площадью 2500 кв.м., для строительства жилого дома в а.Пчегатлукае и разрешено строительство индивидуального жилого дома.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Распоряжением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>, а. Пчегатлукай, <адрес>, №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

Наследниками первой очереди после его смерти являются они - супруга ФИО2, и их дети – ответчики ФИО3 и ФИО4

После смерти супруга она обратилась к нотариусу в установленные законом сроки, оформила наследственные права на принадлежавшее ему имущество, однако данный земельный участок не был включен в наследственную массу в связи с тем, что он не был оформлен надлежащим образом. Однако указывает, что фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок именно по той причине, что право собственности наследодателя на наследуемый участок не зарегистрировано.

Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Установлено, что на спорный указанный земельный участок никто, кроме истицы не претендует, какие-либо права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав, и установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение факт выделения земельного участка ФИО5, факт владения и пользования им, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования о включении в наследственную массу спорного земельного участка.

Также судом учтено признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а.Пчегатлукай, <адрес>, №, и включить его в наследственную массу его имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий