ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зелецкой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кальницкой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5589/2025 по иску Банк «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что между Банк «ВБРР» (АО) и ответчиком ФИО1 13.04.2021 был заключен кредитный договор №9212.12.15-БТ-21 на сумму 1054500 руб. под 13,7% годовых на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в размере 19590 рублей 15-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена 13.04.2021 путем перечисления денежных средств в размере 1054500 руб. на счет ответчика №40817810215120000447. В связи с нарушением ответчиком исполнения обязательства по кредитному договору, истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер 1337-25 от 21.07.2025). Кредитный договор, заключенный с ответчиком, расторгнут 25.08.2025, в связи с чем после 25.08.2025 прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По состоянию на 26.08.2025 размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №9212.12.15-БТ-21 составляет 608147,60 руб., из них: просроченный основной долг – 577144,69 руб., просроченные проценты за период с 16.04.2025 по 25.08.2025 – 28594,31 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 16.05.2025 по 25.08.2025 – 1601,58 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2025 по 25.08.2025 – 807,02 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9212.12.15-БТ-21 от 13.04.2021 по состоянию на 26.08.2025 в размере 608147,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17163 руб.

Представитель истца Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонился, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Банк «ВБРР» (АО) и ответчиком ФИО1 13.04.2021 был заключен кредитный договор №9212.12.15-БТ-21 на сумму 1054500 руб. под 13,7% годовых на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в размере 19590 рублей 15-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена 13.04.2021 путем перечисления денежных средств в размере 1054500 руб. на счет ответчика №.... В связи с нарушением ответчиком исполнения обязательства по кредитному договору, истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер 1337-25 от 21.07.2025). Кредитный договор, заключенный с ответчиком, расторгнут 25.08.2025, в связи с чем после 25.08.2025 прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

Согласно п.14 кредитного договора заемщик, подписывая Индивидуальные условия кредита, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте кредитора в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования и получил их копию.

Заемщик обязуется соблюдать порядок уплаты процентов и погашения кредита, осуществлять погашение задолженности по кредиту в полном объёме путем обеспечения наличия на счете заемщика денежных средств до наступления даты платежа, исполнить требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение срока, указанного в соответствующем письменном требовании.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредитования и состоит из аннуитентного платежа. Последний платеж является корректирующим и его размер равен фактическому объему обязательств заемщика на дату полного возврата кредита. В случае если дата платежа по кредиту приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Общее количество платежей, дата платежей и размер ежемесячных платежей подлежащих уплате по настоящему кредитному договору, указывается в графике платежей, который предоставляется заемщику при заключении и изменении условий настоящего кредитного договора.

Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 19590 руб., последний платеж составляет 22151,11 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик нарушал обязательства по оплате, установленные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредитования в сроки, определенные Общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях.

Неустойка удерживается в соответствии с очередностью погашения задолженности, определенной Общими условиями. Фактом, однозначно свидетельствующим о признании Заемщиком обязательства по уплате неустойки, будет являться поступление денежных средств на Счет, в размере, позволяющим исполнить обязательства Заемщика перед Банком по уплате неустойки частично или в полном объеме (пункт 6.3 Общих условий).

Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов (пункт 6.5).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №9212.12.15-БТ-21 по состоянию на 26.08.2025 составляет 608147,60 руб., из них: просроченный основной долг – 577144,69 руб., просроченные проценты за период с 16.04.2025 по 25.08.2025 – 28594,31 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 16.05.2025 по 25.08.2025 – 1601,58 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2025 по 25.08.2025 – 807,02 руб.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 17163 руб., оплата которой подтверждается представленным платежным поручением № 00011 от 05.09.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес, паспорт гражданина РФ №..., ИНН №..., зарегистрированного по адресу: адрес пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредитования №9212.12.15-БТ-21 от 13.04.2021 по состоянию на 26.08.2025 в размере 608147,60 руб., из них: просроченный основной долг – 577144,69 руб., просроченные проценты за период с 16.04.2025 по 25.08.2025 – 28594,31 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 16.05.2025 по 25.08.2025 – 1601,58 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2025 по 25.08.2025 – 807,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17163 руб., а всего 625310 (шестьсот двадцать пять тысяч триста десять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21 октября 2025 года.

Судья /подпись/ А.В. Зелецкая