Дело № 2-2205/2023

УИД 66RS0001-01-2023-000082-08

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.03.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Яшенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 16.07.2019 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последнему была предоставлена сумма займа в размере 292 056 руб. сроком по 16.07.2024 под 12,20 % годовых. ПАО Банк ВТБ исполнило свои обязательства и предоставило ответчику сумму займа в размере 292 056 руб. путем зачисления их на счет клиента. Погашение задолженности ответчик должен производить в соответствии с условиями договора. 16.07.2019 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт (путем акцепта), кредитный договор №, согласно которым последнему была предоставлена сумма займа в размере 27 000 руб. сроком по 16.07.2049 под 26 % годовых. ПАО Банк ВТБ исполнило свои обязательства и предоставило ответчику сумму займа в размере 27 000 руб. путем зачисления их на счет клиента. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.07.2019 по состоянию на 20.05.2022, в размере 311 207 руб. 32 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 266 669 руб. 75 коп., сумму плановых процентов 41 500 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3 037 руб. 53 коп., а также задолженность по кредитному договору от 16.07.2019 № по состоянию на 23.05.2022, в размере 29 200 руб. 25 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 21 773 руб. 72 коп., сумму плановых процентов 7 071 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 354 руб. 64 коп., государственную пошлину 7 388 руб. 80 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.07.2019 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последней была предоставлена сумма займа в размере 292 056 руб. сроком по 16.07.2024 под 12,20 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 292 056 руб.

Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 16.07.2024 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 16 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 6 526 руб. 18 коп. (за исключением последнего платежа – 6 748 руб. 40 коп.).

Также установлено, что 16.07.2019 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которым последней была предоставлена сумма займа в размере 27 000 руб. сроком по 16.07.2049 под 26 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 27 000 руб.

Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 16.07.2049 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 20 числа каждого календарного месяца, согласно тарифам на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ.

Далее судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по лицевому счету и по контракту клиента.

В соответствии с подп. 12 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из п. 3.1.1 Общих условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о срочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом 13.03.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, в срок до 18.05.2022.

До настоящего времени свои обязательства ответчик по кредитному договору в полном объеме не исполнила, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.05.2022 включительно составляет 311207 руб. 32 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2022 включительно составляет 29200 руб. 25 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

С учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 207 руб. 32 коп., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 200 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 388 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № №) в пользу ПАО Банка ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.05.2022, в размере 311 207 руб. 32 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 266 669 руб. 75 коп., сумму плановых процентов 41 500 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3 037 руб. 53 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23.05.2022, в размере 29 200 руб. 25 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 21 773 руб. 72 коп., сумму плановых процентов 7 071 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 354 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 388 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Жернакова