Дело №2а-1959/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В.
при секретаре Штурба В.А.
с участием представителя административного истца Лукьяновой Е.С.
прокурора <адрес> г. Севастополя Чистякова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО о продлении срока административного надзора, -
установил:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО, в котором просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленными обязанностями и ограничениями по решению Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-1227/2022.
В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО, считается условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя условное осуждение ФИО по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Керченского городского суда Республики Крым приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО считается осужденным по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
ФИО отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) на не отбытый срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев 19 (девятнадцать) дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания оставшейся части наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО переведен в категорию лиц, формально-подпадающих под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Решением Балаклавского районного суда города Севастополя №а-1099/2021 в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением ограничений и обязанностей, в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством). Решение Балаклавского районного суда города Севастополя вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В день постановки под административный надзор ФИО предупрежден об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, под роспись. Также ФИО предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Балаклавского районного суда города Севастополя №а-2065/2021, в отношении ФИО, установлены дополнительные ограничения к ранее установленным при действии административного надзора в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. Решение Балаклавского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Балаклавского районного суда города Севастополя №а-1227/2022 в отношении поднадзорного установлены дополнительные ограничения при действии административного надзора в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 21.00 часов каждого дня до 05.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством). Решение Балаклавского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Балаклавского районного суда города Севастополя №а-503/2023 в отношении поднадзорного ФИО административный надзор продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение Балаклавского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, поднадзорный в течении 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений по решению суда. Согласно характеристики по месту жительства ФИО зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем, учитывая склонность систематического совершения ФИО, административных правонарушений, просят суд подлить в отношении ФИО административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Лукьянова Е.С. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями ознакомлен, согласен, претензий не имеет.
Прокурор полагал, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом ввиду совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»…. административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>., осужден ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО, считается условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя условное осуждение ФИО по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО считается осужденным по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
ФИО отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) на не отбытый срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев 19 (девятнадцать) дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания оставшейся части наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО переведен в категорию лиц, формально-подпадающих под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение указанного преступления в настоящее время не погашена. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением ограничений и обязанностей, в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством). Решение Балаклавского районного суда города Севастополя вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В день постановки под административный надзор ФИО предупрежден об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, под роспись. Также ФИО предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№, в отношении ФИО, установлены дополнительные ограничения к ранее установленным при действии административного надзора в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. Решение Балаклавского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ в отношении поднадзорного установлены дополнительные ограничения при действии административного надзора в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 21.00 часов каждого дня до 05.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством). Решение Балаклавского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ в отношении поднадзорного ФИО административный надзор продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями Балаклавского районного суда города Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решение Балаклавского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО в течении 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений по решению суда.
Постановлением Начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, административный штраф не оплачен.
Постановлением Начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, административный штраф не оплачен.
Постановлением Начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф не оплачен.
ФИО разъяснено требование статьи 20.25 КоАП РФ, однако ни каких мер к исполнению административного наказания поднадзорным не принято.
Согласно характеристики, составленной участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО1, ФИО по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Поддерживает общение с ранее судимыми лицами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, для продления срока административного надзора, в связи с чем исковые требования являются обоснованными, а продление срока административного надзора – необходимым для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев, который исчислять со дня следующего, за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня ( кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством).
Предупредить поднадзорное лицо ФИО об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Предупредить поднадзорное лицо ФИО об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления ( за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья И.В. Казарина