Дело № 2а-699/2022
УИД 79RS0006-01-2022-001216-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Богдановой О.А.
с участием прокурора Тайорова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 был осужден 23.08.2016 Смидовичским районным судом ЕАО за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 08.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до 10.04.2024 и одновременно были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории ЕАО без разрешения ОВД; запрет пребывания в местах продажи, употребления алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны), где разрешена продажа и употребление алкогольных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, а так же об ответственности за совершение административных правонарушений. В 2022 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по которым назначались наказания в виде административного ареста. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Николаевского городского поселения ЕАО.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Явка административного ответчика не признана судом обязательной.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью. 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Смидовичского районного суда от 23.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3 – 158 частью 3 пунктом «а» Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 08.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по 10.04.2024) с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на пребывание в общественных местах (кафе, бары, рестораны и другие общественные места), где разрешена продажа и употребление алкогольных напитков; запрет на выезд за пределы территории Еврейской автономной области без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.
23.12.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
При постановке на учет административный ответчик был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что ему были назначены административные наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательных явок 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО без разрешения органов внутренних дел, необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:
- обязательных явок 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области без уведомления органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Куликова
Мотивированное решение составлено 12.12.2002 в 17-30 часов.