Дело ---

УИД 26RS0----98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО6

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца с. ФИО1 ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, являющегося инвали... группы, зарегистрированного ..., проживающего по адресу: ..., паспорт -.- выдан *** ОУФМС ФИО3 по ... ФИО7,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***, в -.-., ФИО2, находясь в общественном месте на ... около домовладения --- ... ФИО4 ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно, громко кричал, размахивал руками при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО8 и ФИО9

В судебном заседании ФИО2 показал, что вину признает, раскаивается.

Между тем вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...9 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с правонарушением и протоколом согласен.

Согласно объяснений ФИО8 и ФИО9 от ***, оглашенных в судебном заседании, ***, в 06 час. 50 мин. они находились на ... около домовладения --- ... и видели, как неизвестный им гражданин громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал. Данными действиями было нарушено их спокойствие.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО2, не работающего, являющегося инвали... группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -.- (-.- рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18---, УФК по ... (Отдел МВД ФИО3 «ФИО5»), КПП --- Отдел МВД ФИО3 «ФИО5», код ОКТМО 07731000, номер счета получателя платежа 40--- в отделении Ставрополь ..., БИК --- код бюджетной классификации 18---, наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в ФИО4 районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД ФИО3 «ФИО5» для исполнения, ФИО2 для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в ...вой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Горлачева