Решение по делу № 2-534/2023 от 25.10.2023

Дело №2-534/2023

34RS0030-01-2023-000788-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «25» октября 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 30.01.2023 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которым мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного возраста, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Решением ответчика от 01.03.2023 года № 41291/23 истцу в назначении пенсии было отказано, из-за отсутствия необходимого 42-летнего стажа. В страховой стаж истца включено 32 года 11 месяцев 03 дня.

Истец полагает, что расчет страхового стажа ответчик произвел с нарушением действующего законодательства.

Так страховой стаж работы истца в колхозе «Заветы Ильича» с 01.02.1982 г. по 15.06.1998 г. ответчик посчитал исходя из продолжительности выхододней на работу, а не полный период работы, как предусмотрено пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 согласно которого, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанный в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

О том, что он (ФИО1) являлся членом колхоза в спорные периоды работы, свидетельствуют в том числе записи в трудовой книжке колхозника в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве». Указанный раздел заполнен с указанием ежегодно с 1983 года выполненных минимумов трудового участия в общественном хозяйстве, за которое оплачивались все предусмотренные законодательством налоговые и иные платежи. Записи в раздел внесены на основании лицевых счетов. Как член колхоза он (ФИО1) полностью выполнял норму трудового участия в общественном хозяйстве, в связи с чем оснований для отказа во включении в календарном порядке спорных периодов работы в страховой стаж истца у ответчика не имеется.

Отсутствие на хранении в архиве документов о приеме ФИО1 в члены колхоза не может быть поставлено ему в вину.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о стаже работы истца в колхозе «Заветы Ильича» с 25.02.1982 г. по 29.12.1990 г., с 01.01.1997 г. по 06.06.1998 г., с 19.03.1999 г. по 21.04.2001 г., о работе в ООО "Гелио-Пакс-Агро" с 16.06.1998 г. по 13.03.1999 г., с 28.04.2001 г. по 18.07.2001 г.

Поэтому периоды работы в колхозе «Заветы Ильича» подлежат включению в страховой стаж в календарном исчислении.

Ответчик не засчитывает в страховой стаж периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.07.1982 г. по 29.07.1982 г., с 01.01.1997 г. по 31.01.1997 г., с 01.03.1997 г. по 31.03.1997 г., в ООО "Гелио-Пакс-Агро" с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г., с 01.10.1998 г. по 31.10.1998 г., с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г., с 28.04.2001 г. по 30.04.2001 г., указав причиной, отсутствие начислений заработной платы за указанные периоды.

В архивной справке, выданной общим отделом Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, № 1492 от 12.12.2022 г. в графе заработная плата указан прочерк. В примечании архивной справки указано, что в ведомости по заработной плате за июль 1982 года начислений нет. Однако в той же архивной справке указано, что в июле 1982 г. им (ФИО1) отработано 29 дней.

В архивной справке, выданной общим отделом Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, № 75 от 13.01.2023 г. в графе заработная плата за январь, март 1997 года указан прочерк. В примечании архивной справки указано, что за январь, март 1997 г. начислений нет. При этом в выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о его заработке за март 1997 г.

Кроме того, ответчик не учитывает, что сведений об увольнении истца в периоды отсутствия начислений заработной платы не имеется, поэтому подлежит применению пункт 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015.

Ответчик не засчитывает в страховой стаж истца периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.01.1991 г. по 30.01.1991 г., с 01.02.1991 г. по 24.02.1991 г., с 01.03.1991 г. по 30.03.1991 г., с 01.05.1991 г. по 29.06.1991 г., с 01.07.1991 г. по 08.07.1991 г., с 01.08.1991 г. по 23.08.1991 г., с 01.09.1991 г. по 27.09.1991 г., с 01.10.1991 г. по 31.01.1992 г., с 01.03.1992 г. по 29.03.1992 г., с 01.04.1992 г. по 30.05.1992 г., с 01.06.1992 г. по 29.06.1992 г., с 01.07.1992 г. по 12.07.1992 г., с 01.08.1992 г. по 13.08.1992 г., с 01.09.1992 г. по 27.05.1993 г., с 01.06.1993 г. по 28.07.1993 г., с 01.08.1993 г. по 10.08.1993 г., с 01.09.1993 г. по 28.01.1994 г., с 01.02.1994 г. по 26.02.1994 г., с 01.03.1994 г. по 25.03.1994 г., с 01.04.1994 г. по 27.04.1994 г., с 01.05.1994 г. по 25.05.1994 г., с 01.06.1994 г. по 10.06.1994 г., с 01.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 01.02.1995 г. по 19.05.1995 г., с 01.06.1995 г. по 26.06.1995 г., с 01.07.1995 г. по 30.07.1995 г., с 01.08.1995 г. по 13.01.1996 г., с 01.02.1996 г. по 21.02.1996 г., с 01.03.1996 г. по 06.03.1996 г., с 01.04.1996 г. по 16.04.1996 г., с 01.05.1996 г. по 30.05.1996 г., с 01.06.1996 г. по 31.12.1996 г. Причиной незачета перечисленных периодов ответчик указывает такие обстоятельства как некоторые записи трудовой книжки внесены другим цветом чернил, бланк трудовой книжки издан позже даты приема на работу, в архивных справках значится ФИО1

Ответчик не засчитывает в страховой стаж истца период работы в колхозе "Заветы Ильича" с 07.06.1998 г. по 15.06.1998 г., с 15.03.1999 г. по 18.03.1999 г., с 22.04.2001 г. по 27.04.2001 г., в ООО "МТС Новокиевское" с 03.01.2002 г. по 29.03.2002 г. Причиной ответчик указывает отсутствие сведений на индивидуальном лицевом счете.

Ответчик не засчитывает в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.07.1975 г. по 30.07.1975 г., с 01.06.1976 г. по 07.06.1976 г., с 01.07.1976 г. по 29.07.1976 г., с 01.08.1976 г. по 19.09.1976 г., с 01.06.1977 г. по 26.06.1976 г., с 01.07.1977 г. по 30.07.1977 г., с 01.08.1977 г. по 04.08.1977 г., с 01.08.1978 г. по 29.08.1978 г., с 01.09.1978 г. по 27.09.1978 г., с 01.10.1978 г. по 26.10.1978 г., с 01.11.1978 г. по 14.12.1978 г., с 01.01.1979 г. по 21.01.1979 г., с 01.03.1979 г. по 24.04.1979 г., с 01.05.1979 г. по 26.05.1979 г., с 01.06.1979 г. по 23.06.1979 г., с 01.07.1979 г. по 28.07.1979 г., с 01.08.1979 г. по 27.08.1979 г., с 01.09.1979 г. по 28.09.1979 г., с 01.10.1979 г. по 17.10.1979 г., с 01.11.1979 г. по 01.11.1979 г. Причиной незачета перечисленных периодов в страховой стаж ответчик указывает ошибку в написании фамилии истца в лицевых счетах вместо ФИО1 указано Маслий.

Вместе с тем, недочеты в оформлении лицевых счетов, книг учета расчетов по оплате труда, трудовой книжки, а также в написании фамилии истца работодателем не должны лишать его страхового стажа и реализации права на пенсию. На титульном листе трудовой книжки указано, что она заведена работодателем 30 мая 1988 года. Поэтому работодатель использовал бланк трудовой книжки, изданный в 1987 г.

Просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, архивных справок общего отдела Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от 26.01.2023 г. № 142, 143, 144, 145, от 26.11.2021 г. № 1121, оформленных на ФИО1

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 01.03.2023 года № 41291/23 в части отказа зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.07.1975 г. по 30.07.1975 г., с 01.06.1976 г. по 07.06.1976 г., с 01.07.1976 г. по 29.07.1976 г., с 01.08.1976 г. по 19.09.1976 г., с 01.06.1977 г. по 26.06.1976 г., с 01.07.1977 г. по 30.07.1977 г., с 01.08.1977 г. по 04.08.1977 г., с 01.08.1978 г. по 29.08.1978 г., с 01.09.1978 г. по 27.09.1978 г., с 01.10.1978 г. по 26.10.1978 г., с 01.11.1978 г. по 14.12.1978 г., с 01.01.1979 г. по 21.01.1979 г., с 01.03.1979 г. по 24.04.1979 г., с 01.05.1979 г. по 26.05.1979 г., с 01.06.1979 г. по 23.06.1979 г., с 01.07.1979 г. по 28.07.1979 г., с 01.08.1979 г. по 27.08.1979 г., с 01.09.1979 г. по 28.09.1979 г., с 01.10.1979 г. по 17.10.1979 г., с 01.11.1979 г. по 01.11.1979 г., периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.02.1982 г. по 15.06.1998 г. в календарном исчислении, в ООО "Гелио-Пакс-Агро" с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г., с 01.10.1998 г. по 31.10.1998 г., с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г., в колхозе "Заветы Ильича" с 15.03.1999 г. по 30.04.2001 г. в календарном исчислении, в ООО "МТС Новокиевское" с 03.01.2002 г. по 29.03.2002 г., а также в части отказа в назначении страховой пенсии по старости с 30.01.2023 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.07.1975 г. по 30.07.1975 г., с 01.06.1976 г. по 07.06.1976 г., с 01.07.1976 г. по 29.07.1976 г., с 01.08.1976 г. по 19.09.1976 г., с 01.06.1977 г. по 26.06.1976 г., с 01.07.1977 г. по 30.07.1977 г., с 01.08.1977 г. по 04.08.1977 г., с 01.08.1978 г. по 29.08.1978 г., с 01.09.1978 г. по 27.09.1978 г., с 01.10.1978 г. по 26.10.1978 г., с 01.11.1978 г. по 14.12.1978 г., с 01.01.1979 г. по 21.01.1979 г., с 01.03.1979 г. по 24.04.1979 г., с 01.05.1979 г. по 26.05.1979 г., с 01.06.1979 г. по 23.06.1979 г., с 01.07.1979 г. по 28.07.1979 г., с 01.08.1979 г. по 27.08.1979 г., с 01.09.1979 г. по 28.09.1979 г., с 01.10.1979 г. по 17.10.1979 г., с 01.11.1979 г. по 01.11.1979 г., периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.02.1982 г. по 15.06.1998 г. в календарном исчислении, в ООО "Гелио-Пакс-Агро" с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г., с 01.10.1998 г. по 31.10.1998 г., с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г., в колхозе "Заветы Ильича" с 15.03.1999 г. по 30.04.2001 г. в календарном исчислении, в ООО "МТС Новокиевское" с 03.01.2002 г. по 29.03.2002 г., а также назначить страховую пенсию по старости с 30.01.2023 года.

Определением суда от 25.10.2023 г. производство по гражданскому делу в части установления юридического факта принадлежности ФИО1, архивных справок общего отдела Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от 26.01.2023 г. № 142, 143, 144, 145, от 26.11.2021 г. № 1121, оформленных на ФИО1, прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик не засчитал в страховой стаж периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 07.06.1998 г. по 15.06.1998 г., с 15.03.1999 г. по 18.03.1999 г., с 22.04.2001 г. по 27.04.2001 г., в ООО "МТС Новокиевское" с 03.01.2002 г. по 29.03.2002 г., поскольку отсутствуют сведения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Устранить данные нарушения в настоящее время не представляется возможным, так как данные организации давно ликвидированы, правопреемники у них отсутствуют, но его трудовая книжка содержит все сведения о спорных периодах работы.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила отложить судебное заседание в связи с болезнью.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству представителя ОСФР, поскольку неявка стороны не является безусловным основанием для отложения слушания дела. Указанные представителем ответчика основания для отложения судебного заседания об уважительности причин неявки в суд не свидетельствуют. Являясь юридическим лицом, ОСФР не было лишено возможности направить в суд иного представителя, уполномочив его на такое участие предусмотренным законом способом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Свидетель ФИО10. в судебном заседании пояснил, что он знаком с ФИО1 много лет, после окончания школы ФИО1 работал в колхозе «Завет Ильича» трактористом, а после службы в армии работал водителем примерно с 1982 года по 2001 год, до ликвидации колхоза. Также он занимал должность заведующего МТФ, бригадира бригады, заведующего МТМ. Он (ФИО11) работал в колхозе «Заветы Ильича» трактористом с 1970 года по 2001 год. На работе ФИО1 он видел каждый день. В члены колхоза принимали на общем собрании членов колхоза путем голосования, ФИО1 также являлся его членом. Заработная плата всегда начислялась и выплачивалась за время работы в колхозе, иногда могли быть задержки в выплате.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он очень давно знаком с ФИО1 После окончания школы ФИО1 работал в колхозе «Завет Ильича» трактористом, а после службы в армии работал шофером примерно с 1982 года до ликвидации колхоза в 2001 году. Также он занимал должность заведующего МТФ, бригадира бригады, заведующего МТМ. Он (ФИО13.) работал в колхозе трактористом с 1966 года по 2001 год. В члены колхоза принимали на общем собрании членов колхоза путем голосования, ФИО1 также являлся его членом. Человека с фамилией Маслий на период моей работы в данной организации не значилось, но у ФИО1, была кличка «Маслий».

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Таким образом, страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ в 2022 году может быть установлена мужчине при достижении возраста 61 года и выполнении условий, предусмотренных Законом №400-ФЗ (при наличии не менее 13 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4 в 2022 году).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с которым мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного возраста, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Решением от 01.03.2023 года № 41291/23 истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого 42-летнего стажа. В страховой стаж истца включено 32 года 11 месяцев 03 дня.

Период работы истца с 01.02.1982 г. по 15.06.1998 г. в колхозе «Заветы Ильича» исчислен из продолжительности выхододней на работу, а не полным периодом работы.

Выводы Пенсионного фонда об отказе ФИО1 во включении в страховой стаж спорных периодов работы по выхододням в колхозе «Заветы Ильича» основаны на неправильном толковании пенсионного законодательства.

Как указано в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 (в ред. от 09.12.2022 года), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно записям трудовой книжки колхозника истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании протокола №1 от 16.02.1982 г. принят в члены колхоза «Заветы Ильича».

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 01.02.1982 года был принят на работу в колхоз «Заветы Ильича» водителем, 05.02.1989 г. был переведен заведующим МТФ №4, 23.02.1996 г. истец был переведен заведующим МТФ № 5.

26.08.1996 г. истец принят бригадиром бригады № 5, впоследствии 11.12.1996 г. переведен водителем в автопарк. 15.06.1998 г. ФИО1 был уволен с работы в связи с переводом в ООО "Гелио-Пакс-Агро".

16.06.1998 г. истец был принят на работу в ООО "Гелио-Пакс-Агро", где работал до 13.03.1999 г., после чего был уволен с работы.

15.03.1999 г. истец был принят на работу в колхоз "Заветы Ильича" заведующим МТМ, где работал до 30.04.2001 г., после чего уволен.

С 28.04.2001 г. по 18.07.2001 г. истец работал в ООО "Гелио-Пакс-Агро" заведующим МТМ. С 03.01.2002 г. по 29.03.2022 г. работал в ООО "МТС Новокиевское" в качестве рабочего СТФ.

Занятость ФИО1 в спорные периоды работы в колхозе «Заветы Ильича» помимо сведений, отраженных в трудовой книжке, также подтверждается архивными справками администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области №1492 №1497, №1493, №1496, от 08.12.2022 г., №69 и №75 от 10.01.2023 г., из которых следует, что в спорные периоды работы ФИО1 работал в колхозе «Заветы Ильича» (л.д. 67,68,69,70), а так же выпиской из индивидуального счета застрахованного лица, где указан период работы с 25.02.1982 г. по 29.12.1990 г. (л.д. 35).

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Таким образом, из положений пункта 66 Правил прямо следует, что периоды, в течение которых гражданин не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), подлежат зачету в страховой стаж как полные календарные годы только в том случае, если гражданин при этом являлся членом колхоза.

Как указано выше, из трудовой книжки следует, что истец ФИО1 являлся членом колхоза «Заветы Ильича», то обстоятельство, что не сохранился или не составлялся протокол общего собрания о принятии ФИО1 в члены колхоза, не является основанием для ущемления его пенсионных прав.

На основании вышеизложенного суд считает, что периоды работы истца в колхозе «Заветы Ильича» с 01.02.1982 г. по 15.06.1998 г. подлежат включению в страховой стаж истца в календарном исчислении.

Решение ответчика об отказе во включении истцу в страховой стаж периодов работы с 01.07.1982 г. по 29.07.1982 г., с 01.01.1997 г. по 31.01.1997 г., с 01.03.1997 г. по 31.03.1997 г., в ООО "Гелио-Пакс-Агро" с 16.06.1998 г. по 31.08.1998 г., с 01.10.1998 г. по 31.10.1998 г., с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г., с 28.04.2001 г. по 30.04.2001 г., с указанием такой причины, как отсутствие начислений заработной платы за указанные периоды, и невозможность подтверждения уплаты страховых взносов, суд так же признает незаконным, так как сведений об увольнении ФИО1 с работы в указанные периоды не имеется. Отсутствие сохранившихся документов или не внесение в расчетные ведомости сведений о начислении заработной платы не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов в страховой стаж истца. Кроме того, имеющиеся документы содержат противоречивые сведения о наличии трудовых дней, и при этом отсутствуют сведении о начислении заработной платы.

Так в архивной справке №1492 от 12.12.2022 г. указано, что в июле 1982 г. ФИО1 отработано 29 дней. В архивной справке, выданной общим отделом Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, № 75 от 13.01.2023 г. в графе заработная плата за январь, март 1997 года указан прочерк. В примечании архивной справки указано, что за январь, март 1997 г. начислений нет. При этом в выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о его заработке за март 1997 г. (л.д. 36).

Ответчик не засчитывает в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.07.1975 г. по 30.07.1975 г., с 01.06.1976 г. по 07.06.1976 г., с 01.07.1976 г. по 29.07.1976 г., с 01.08.1976 г. по 19.09.1976 г., с 01.06.1977 г. по 26.06.1976 г., с 01.07.1977 г. по 30.07.1977 г., с 01.08.1977 г. по 04.08.1977 г., с 01.08.1978 г. по 29.08.1978 г., с 01.09.1978 г. по 27.09.1978 г., с 01.10.1978 г. по 26.10.1978 г., с 01.11.1978 г. по 14.12.1978 г., с 01.01.1979 г. по 21.01.1979 г., с 01.03.1979 г. по 24.04.1979 г., с 01.05.1979 г. по 26.05.1979 г., с 01.06.1979 г. по 23.06.1979 г., с 01.07.1979 г. по 28.07.1979 г., с 01.08.1979 г. по 27.08.1979 г., с 01.09.1979 г. по 28.09.1979 г., с 01.10.1979 г. по 17.10.1979 г., с 01.11.1979 г. по 01.11.1979 г., поскольку в ведомостях о заработной плате допущена ошибка в написании фамилии истца вместо ФИО1 указано ФИО1

В судебном заседании из показаний свидетелей установлено, что во время работы ФИО1 в колхозе «Заветы Ильича» у последнего была кличка «Маслий», другие люди с подобной фамилией в колхозе «Заветы Ильича» не работали. Неправильное написание фамилии истца не может влиять на его пенсионные права. Периоды работы истца в 1975 г., 1976 г., 1977 г., 1978 г., 1979 г. подтверждаются справками №142,143,144,145 от 23.01.2023 г. (л.д. 67,68,69,70)

Ответчик не засчитывает в страховой стаж истца периоды работы в колхозе "Заветы Ильича" с 01.01.1991 г. по 30.01.1991 г., с 01.02.1991 г. по 24.02.1991 г., с 01.03.1991 г. по 30.03.1991 г., с 01.05.1991 г. по 29.06.1991 г., с 01.07.1991 г. по 08.07.1991 г., с 01.08.1991 г. по 23.08.1991 г., с 01.09.1991 г. по 27.09.1991 г., с 01.10.1991 г. по 31.01.1992 г., с 01.03.1992 г. по 29.03.1992 г., с 01.04.1992 г. по 30.05.1992 г., с 01.06.1992 г. по 29.06.1992 г., с 01.07.1992 г. по 12.07.1992 г., с 01.08.1992 г. по 13.08.1992 г., с 01.09.1992 г. по 27.05.1993 г., с 01.06.1993 г. по 28.07.1993 г., с 01.08.1993 г. по 10.08.1993 г., с 01.09.1993 г. по 28.01.1994 г., с 01.02.1994 г. по 26.02.1994 г., с 01.03.1994 г. по 25.03.1994 г., с 01.04.1994 г. по 27.04.1994 г., с 01.05.1994 г. по 25.05.1994 г., с 01.06.1994 г. по 10.06.1994 г., с 01.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 01.02.1995 г. по 19.05.1995 г., с 01.06.1995 г. по 26.06.1995 г., с 01.07.1995 г. по 30.07.1995 г., с 01.08.1995 г. по 13.01.1996 г., с 01.02.1996 г. по 21.02.1996 г., с 01.03.1996 г. по 06.03.1996 г., с 01.04.1996 г. по 16.04.1996 г., с 01.05.1996 г. по 30.05.1996 г., с 01.06.1996 г. по 31.12.1996 г. из-за того, что в трудовой книжке некоторые записи внесены другим цветом чернил, бланк трудовой книжки издан позже даты приема на работу.

Решением ответчика отказано в зачете в страховой стаж истца периодов работы в колхозе "Заветы Ильича" с 07.06.1998 г. по 15.06.1998 г., с 15.03.1999 г. по 18.03.1999 г., с 22.04.2001 г. по 27.04.2001 г., в ООО "МТС Новокиевское" с 03.01.2002 г. по 29.03.2002 г. из-за отсутствия сведений на индивидуальном лицевом счете.

Отсутствие сведений на индивидуальном лицевом счете не может являться основанием для отказа во включении данных периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, поскольку обязанность по указанию данных сведений возложена на работодателя. В настоящее время исправить допущенную ошибку не представляется возможным, в связи с ликвидацией колхоза "Заветы Ильича" и ООО "МТС Новокиевское", без осуществления правопреемства.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включения спорных периодов работы истца у него выработан необходимый 42 летний стаж на момент обращения в ОСФР 30.01.2023 г., требуемый для назначения пенсии, а также достижения 61 летнего возраста, суд считает требования истца в части назначения пенсии с 30.01.2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом ходатайство о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей, не заявлено.

Руководствуясь Федеральным Законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и об отказе в назначении страховой пенсии по старости, – удовлетворить.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья С.Н. Костянова