26RS0№-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>ёвка 07 сентября 2023 года
Судья Грачёвского районного суда <адрес> Ануфриева Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: c. Красный шахтарь, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемая к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь в селе Грачевка, на <адрес>, около домовладения №, выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь в селе Грачевка, на <адрес>, около домовладения №, выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, ФИО4 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, признала себя виновной, раскаялась в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2 ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.Л. Ануфриева
Подлинник постановления подшит в материалах дела № Материалы дела хранятся в Грачевском районном суде СК