Дело№
УИД 40RS№-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:16:020700:14, площадью 2600 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Корное, <адрес>; жилой дом общей площадью 57,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Корное. <адрес>. в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее родному деду ФИО4 на праве собственности принадлежало вышеуказанное имущество.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержана в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО СП «<адрес>», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил заявление об отсутствии возражений удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 40:16:020700:14, площадью 2600 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Корное, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право пользование на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрациям Воронинского сельского совета, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО СП «<адрес>».
Кроме того, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией
МО СП «<адрес>») за ФИО4 на праве собственности значится жилой лом, общей площадью 57,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Корное, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, реестровый №, согласно которому все свое имущество он завещал своей дочери ФИО6, что подтверждается материалами дела.Наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Муж ФИО6 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям с официального реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из сообщения нотариуса <адрес> нотариальной палаты, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению дочери ФИО1 было открыто наследственное дело №.
Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что истец после смерти ее матери и дедушки продолжила нести бремя по содержанию дома и земельного участка, пользуется личными вещами умерших, поменяла замки, приняла на себя похоронные расходы ФИО4 и ФИО6, тем самым подтвердили факт принятия наследства.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Принимая во внимание, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери и деда, несет бремя содержания всего имущества, а также отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 40:16:020700:14, площадью 2600 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Корное, <адрес> жилой дом общей площадью 57,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Корное, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление
подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО2
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ