Дело № 2-1626/2025 КОПИЯ

УИД 42RS0023-01-2025-001937-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 23 декабря 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Майшевой Е.И.,

с участием прокурора Шкатула И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала по данному адресу ответчика, однако, в доме он никогда не проживал, на момент регистрации членом семьи не являлся, его имущества в доме никогда не было и нет. Его местонахождение неизвестно. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права, как собственника, она обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ответчик ее племянник, она прописала его в доме, но он там никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал и не оплачивает, его вещей в доме нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что ответчик в жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялся, проживает в <адрес>. Его вещей в доме не имеется.

Заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истцу ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли принадлежит ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно регистрационному досье МВД России, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время.

Свидетель ФИО6, опрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что истец ей знакома много лет, они общаются. Ответчика она ни разу не видела, он в доме истца никогда не появлялся, там не жил.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что много лет общается с ФИО2, они вместе работали и проживают в одном селе. Ответчик приходится истцу племянником. Истец прописала его в своем доме по адресу: <адрес>, но он никогда туда не вселялся, истец живет там одна и там только ее вещи, чужих вещей она там не видела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не является собственником данного жилого помещения, не проживает по указанному адресу, не хранит в доме своих вещей, не несет расходы по содержанию жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова