Решение по делу № 2А-1-3630/2022 от 26.12.2022 | Калужский районный суд (Калужская область)

Дело № 2а-1-3630/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Лагутиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Калуге 26 декабря 2022 года административное дело по иску ИФНС России по Московскому округу г. Калуги к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с нее задолженность по уплате страховых взносов на пенсионное страхование в сумме 59 415 рублей 51 копейка, пени в размере 73 рубля 38 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 10 063 рубля 68 копеек, пени в размере 200 рублей 36 копеек за 2017-2019 годы, указав в обоснование, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, свою деятельность прекратила только ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3

Представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1., извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в предыдущих судебных заседаниях против удовлетворения иска возражала.

Заинтересованное лицо ФИО3 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что истец незаконно зарегистрировал ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не вела.

Суд, выслушав представителя административного истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, к числу которых относилась ФИО1, осуществлявшая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на налоговом учете как индивидуальный предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 415 рублей 51 копейка, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 063 рубля 68 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой взносов ответчику были начислены пени в размере 73 рубля 38 копеек в связи с неуплатой взносов на пенсионное страхование и в сумме 200 рублей 36 копеек в связи с неуплатой взносов на медицинское страхование.

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № - об уплате пеней в связи с неуплатой взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2019 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ФИО1 в установленный срок исполнены не были.

Судом также установлено, что в целях взыскания задолженности по уплате налога и пени, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № в принудительном порядке истцом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое предъявлено в ОСП по Московскому округу г. Калуги для принудительного исполнения, по нему возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое предъявлено в ОСП по Московскому округу г. Калуги для принудительного исполнения, по нему возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ.

По требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое предъявлено в ОСП по Московскому округу г. Калуги для принудительного исполнения, по нему возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое предъявлено в ОСП по Московскому округу г. Калуги для принудительного исполнения, по нему возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое предъявлено в ОСП по Московскому округу г. Калуги для принудительного исполнения, по нему возбуждено исполнительное производство №-ИП, до настоящего времени не оконченное. Указанное исполнительное производство приостановлено на основании определения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения административного дела № по административному иску ФИО1 к ИФНС России по Московскому округу г. Калуги о признании регистрации в качестве индивидуального предпринимателя незаконной, признании требования об уплате страховых взносов необоснованным.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по Московскому округу г. Калуги мировым судьей судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме 85 778 рублей 88 копеек, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в Калужский районный суд Калужской области с административным иском, в котором просила признать запись в ЕГРИП о государственной регистрации физического лица ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, признать недействительным требование об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 137 277 рублей 99 коп. В обоснование требований ФИО1 указывала, что ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация ее в качестве индивидуального предпринимателя проведена налоговым органом в нарушение порядка, установленного ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно без нотариального удостоверения заявления о внесении в ЕГРИП сведений об индивидуальном предпринимательстве, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, в журнале выдачи свидетельств, который велся в налоговом органе в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует подпись ФИО1 в получении свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении вышеуказанного административного иска.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 названного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 данного Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Из разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что в силу положений ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, а также применительно к п. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления налоговых органов о взыскании налогов (страховых взносов) за счет имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов) являются исполнительными документами, которые направляются для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Таким образом, процедура взыскания задолженности по страховым взносам налоговым органом в период осуществления административным ответчиком предпринимательской деятельности реализована административным истцом путем вынесения постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника.

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеприведенных норм права суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа оснований в рассматриваемой ситуации для обращения в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая ходатайство административного ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска, суд приходит к выводу, что утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием полагать, что у налогового органа имеется возможность для взыскания страховых взносов в судебном порядке при наличии решений об ее взыскании во внесудебном порядке и это обстоятельство свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обращения в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении требований административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

требования административного иска ИФНС России по Московскому округу г. Калуги к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.

Копия верна

Судья Е.Ю. Фоломеева