Дело №2-495/2023

77RS0010-02-2022-016536-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующее судьи Сапрыкиной Е.Ю. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 мотивируя свои требования тем, что 19.06.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №121341370. В связи с нарушением ФИО1 взятых обязательств по погашению задолженности банком сформировано и направлено в ее адрес заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящее времени ответчиком не исполнено. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, об отложении судебного заседания не ходатайствовала и не сообщила о причине неявки. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон, принимая во внимание отсутствие возражений истца против вынесения заочного решения, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235, 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 8.1 Условий, адрес условий банк вправе взимать неустойку/плату за пропуск очередного платежа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными

доказательствами, что 19.06.2018 между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №121341370.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащееся в Заявлении от 19.06.2018, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт» открыл ответчику банковский счет и перечислил на него денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Кредит предоставлен на срок 1827 дней под 24 % годовых.

В соответствии с п. 6.2 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, указанной в Графике платежей.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с нарушением срока погашения задолженности банк до выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере сумма (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов).

Поскольку обязанность по возврату задолженности ФИО1 не исполнена, истец в соответствии с п.8.4, 8.5 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности, направив ответчику Заключительное требование с указанием суммы задолженности в размере сумма и даты оплаты – не позднее 19.03.2019.

Однако требование, содержащееся в Заключительном требовании, ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на дату расчета 23.05.2023 не погашена и составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты по кредиту, сумма – неустойка/плата за пропуск платежей.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Доказательств исполнения обязанности погасить задолженность ФИО1 не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном размере сумма.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с

ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу адрес русский Стандарт» подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №121341370 от 19.06.2018 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 05.06.2023 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина