Дело № 2-5690/2022

УИД 54RS0007-01-2022-006044-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Демичевой Н.Ю.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 91159,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2934,78 руб.

В обоснование требований истец указал, что 14.12.2021г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.02.2022, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.04.2022, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2000 руб. По состоянию на 07.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет: 91159,38 руб., из них: иные комиссии 3008 руб., просроченная ссудная задолженность – 88000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 151,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2-оборот, 64).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что сумма задолженности перед банком ответчиком погашена, однако они не согласны с иными комиссиями в размере 3008 руб. и потому ответчик не оплатила государственную пошлину.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.12.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 10% годовых сроком на 120 месяцев путем выдачи карты рассрочки «Карта «Халва» (л.д. 3-4).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими Условиями, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту – 120. Платеж по кредиту (далее обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

Согласно Общим условиям минимальный обязательный платеж (далее МОП) – часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислит в банк к установленной дате. Минимальный обязательный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита и состоит из начисленных за отчетный месяц: 1) сумм ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке; 2) процентов за пользование кредитом; 3) иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии.

Как следует из пункта 1.5. Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» определен минимальный обязательный платеж: 1/8 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленной комиссии. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами) (л.д.15).

Судом установлено, что, ответчиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13).

Так, из выписки по счету следует, что 14.12.2021 заемщику была зачислена сумма кредита в размере 90000 руб. на депозитный счет (л.д.20), которая была снята заемщиком наличными денежными средствами путем совершения нескольких операций: 17 операций по снятию 5000 руб., 1 операция – 4000 руб., 1 операция – 500 руб. и 500 руб. – осуществлена оплата в мобильном приложении Сотовый-МТС.

В счет погашения кредита заемщиком внесено: 31.01.2022 – 1000 руб., 28.04.2022 – 1000 руб. Таким образом, ответчик в период пользования кредитом произвел уплату по кредиту в сумме 2000 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.02.2022. На 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней.

По состоянию на 07.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляла: 91159,38 руб., из них: иные комиссии 3008 руб., просроченная ссудная задолженность – 88000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 151,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13-14).

Судом установлено, что 30.07.2022 ответчиком погашена задолженность по указанному кредитному договору, кредитный договор закрыт, о чем банк выдал ответчику справку от 30.07.2022 (л.д.54).

Таким образом, поскольку задолженность перед банком ответчиком погашена, то требования банка о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности – 88000 руб., неустойки на просроченную ссуду – 151,38 руб. и иных комиссий - 3008 руб. удовлетворению не подлежат.

При этом суд не соглашается с доводами представителя о незаконности требований банка о взыскании иных комиссий в размере 3008 руб. в силу следующего:

Согласно расчету истца иные комиссии это: комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 2610 руб. и комиссия за услуги Подписки без НДС в размере 398 руб. (л.д.13 оборот).

Так, истцом предоставлена в материалы дела копия заявления заемщика ФИО2 на подключение Подписки (л.д.4 оборот), где в пункте 9 указано об ознакомлении заемщика о списании с его счета комиссии согласно Тарифам Банка ежемесячно. О непредоставлении данной услуги банком ответчиком либо его представителем не заявлено.

Кроме того, судом установлено, что на 14.02.2022 заемщик не выполнила обязательство по внесению минимального обязательного платежа. Соответственно, ей была начислена комиссия, предусмотренная Тарифами банка, в сумме 2610 руб.

С учетом изложенного, начисление банком предусмотренных условиями договора, заключенного между банком и заемщиком, комиссий, суд находит правомерным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку удовлетворение ответчиком исковых требований истца произведено после подачи истцом в суд искового заявления, то истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины.

Соответственно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной банком государственной пошлины в размере 2934 руб. 78 коп. (л.д.23), поскольку данные расходы не были возмещены ответчиком добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2934 руб. 78 коп.

В остальных требованиях отказать.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.