№5-56/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курчатов Курской области 06 марта 2023 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов имеющего на иждивении сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в «Титан-2» сварщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05.03.2023 года в 12 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурными словами, чем нарушал спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Как установлено в судебном заседании, 05.03.2023 года в 12 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у д. №6 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурными словами, чем нарушал спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 587714 от 05.03.2023 года, который составлен должностным лицом инспектором ст. УУП МО МВД России «Курчатовский» ФИО2, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;
- объяснениями ФИО1, согласно которым он поругался с человеком, который должен был денег;
- объяснением ФИО3, согласно которым он 05.03.2023г. примерно в 12 час 25 мин он шел по городу, ему позвонил неизвестный номер, при разговоре человек представился Абдулом, у которого он ранее взял 10000 руб. Абдул сказал, чтобы он шел к дому <адрес>. По прибытии к дому <адрес> на него начали кричать Абдул и его друг, чтобы он отдал им деньги. Он сказал, что денег нет, как будут отдаст, на что Абдул с другом начали его бить, отчего он испытал боль. Проходившие мимо люди вызвали сотрудников полиции;
- объяснениями ФИО4 от 05.03.2023 года, согласно которым она видела как во время конфликта двое мужчин выражались грубой нецензурной бранью около дома <адрес> в адрес другого мужчины;
- рапортом оперативного дежурного ФИО5 от 05.03.2023 г., принявшего сообщение от ФИО4;
- заявление ФИО4 от 05.03.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности двух неизвестных мужчин кавказской национальности, которые 05.03.2023 г. в 12.30 минут нарушали общественный порядок нецензурной бранью в общественном месте.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
В судебном заседании установлена вина ФИО1, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.
При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом полагает, что отсутствуют основания для назначения наказания в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский» л/с <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 013807906, КПП 463401001, ОКТМО 38708000, казначейский счет 03100643000000014400, банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по Курской области г. Курск, КБК 18811601201010601140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346230005877143.
Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Л. Халина