Решение

Именем Российской Федерации

28.11.2022 г.

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3245/2022 по иску фио и фио к фио, ... о признании регистрации по месту жительства недействительной, исключении лица из договора социального найма, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы фио и фио обратились в суд с иском к фио и ... о признании регистрации по месту жительства недействительной, исключении лица из договора социального найма и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что они зарегистрированы и проживают по адресу: адрес, которая была предоставлена на условиях договора социального найма. 19.04.2000 г. ...фио зарегистрировал по месту жительства фио фио мнению истцов, при регистрации фио по месту жительства по спорному адресу, он не отдавал отчет своим действиям не мог ими руководить, так как на протяжении многих лет страдал различными тяжёлыми заболеваниями, находился на учете в наркологическом диспансере, что отражалось на его эмоциональном и психическом состоянии и лишало способности адекватно оценивать создавшуюся ситуацию. С учетом изложенного, истцы просят признать согласие ...фио на регистрацию по месту жительства фио недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, исключать фио из договора социального найма, сняв ее с регистрационного учета по адресу: адрес.

В суд истцы фио и фио не явились, обеспечили явку представителя, который на удовлетворении заявления настаивал.

В судебном заседании ответчик фио и ее представитель иск не признали, просили применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал, просил применить срок исковой давности.

В суд 3-е лица ... явку представителя не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. (Вышеуказанные нормы права действуют на момент рассмотрения дела). На вселение в качестве члена семьи нанимателя требуется согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Как следует из материалов дела, фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, которая 19.04.2000 г. была зарегистрирована по месту жительства ...ым фио данному адресу также зарегистрированы фио, фио 14.08.2007 г. между адрес... и фио, фио, фио заключен договор социального найма № ... от 14.08.2007 г.

Таким образом, у фио возникло право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцами фио и фио было известно о наличии регистрации фио по месту жительства, в том числе и после смерти ...фио, поскольку 14.08.2007 г. между ... и фио, фио, фио заключен договор социального найма № ... от 14.08.2007 г., однако истцы в установленный срок с иском о признании регистрации по месту жительства недействительной не обращались, в связи, с чем доводы ответчиков о попуске истцами срока исковой давности являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд применят срок исковой давности, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований фио и фио к фио, ... о признании регистрации по месту жительства недействительной, исключении лица из договора социального найма, снятии с регистрационного учета надлежит отказать.

Довод истцов о том, что при регистрации фио по месту жительства по спорному адресу, ...фио не отдавал отчет своим действиям не мог ими руководить, так как на протяжении многих лет страдал различными тяжёлыми заболеваниями, находился на учете в наркологическом диспансере, что отражалось на его эмоциональном и психическом состоянии и лишало способности адекватно оценивать создавшуюся ситуацию, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, так как истцами пропущен срок исковой давности. Более того, суд учитывает, что решение Перовского районного суда г. Москвы от право пользования фио было подтверждено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио и фио к фио, ... о признании регистрации по месту жительства недействительной, исключении лица из договора социального найма, снятии с регистрационного учета – отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: